＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
尼康D700+AI 50mm F1.2 《农村拍大戏》
尼康D700+AF-S 24-120mm F3.5-5.6 VR 《夫复何求》?
扩展你的视野《尼康D700+适马12-24俱乐部》

欢迎全部喜欢摄影朋友的机器都可以贴图、交流，谢谢！

QQ 交流群： 8130297 [注明：无忌]
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【新手指南】
1、新来的或者没去过的朋友，建议先去这里看看：论坛FAQ，里面的论坛专用代码、如何上组图，比较实用，表情代码用得较多，可以记下来,建议恶补一番。
2、节省粮票的小窍门：可以先把需要发表的图片上传至评图论坛，发完第一张后，点编辑，选组图，重复动作，继续上第2-9张，每组最多上图9张，但只算一张粮票，详情请参考如何上组图。然后通过上面介绍的图片引用命令发表至各大帖子。每月30张粮票最多可变身270张，以后因为没有粮票而不能上图的理由不再受理。

【申请救济粮，请找馅饼版主帮忙】 天上总会掉馅饼的

为了方便浏览，置顶改为缩略图，点击缩略图看原片：[/b]

显示器亮度和对比度设置的不同，看图的效果会有很大差别。
我的显示器是这样设置的：
1.调低显示器的亮度直至1和0一样黑。
2.调整显示器的对比度使15亮白。
3.调高显示器的亮度使色块1刚好显现（我是调到勉强能看见）同时也欢迎您的片子多多交流，最好保留EXIF信息，以便给大家提供拍摄信息做参考。

玩单反也有了几年的时间，虽说片子拍的不咋的，器材也折腾了不少，忽然厌烦了，觉得这个系统太大了，不便携，也许是自己变得越来越懒？不得而知了。

以下是个人的一些主观的使用体会和感受，没有任何门派歧视,不想引起任何门派之争！

    前几天一直眼睛盯着LX5，上市了，价格也有了，自己也很满意，本来准备下手了，被身边的一些朋友劝，让我买EPL1.于是开始恶补功课，本来自己对M4/3没有啥概念，也没有啥想法，深入的了解了一下，渐渐的视线被GF1拉了过来，中规中矩的机身，不亮骚也不闷骚，低调的外形、最重要的是他的体积，深深吸引了我，深入了解后，觉得配合奥林巴斯的14-42镜头很小巧，仔细对比了EPL1和GF1个人觉得还是GF1更适合我。因为最初我是在EPL1和GF1之间选择，我以下也就用这两个机器来做一个主观的体会和优缺点的区分吧

下面是一些我使用的切身感受：

先说优点：

  一、GF1快门时间从B门－1/4000″，这点可以达到入门单反的级别，日常用足够了。
  二、GF1的机背LCD屏幕是46万像素，我最初试用过EPL1的机背屏，让我想起了当年的D200，这点GF1做的就更加到位一些，毕竟时代在进步，虽然46万像素不是很高，但是我觉得够用了。
  三、对焦速度、不能按照单反来要求，但是GF1的对焦速度着实超出了我的想象，不是特别暗的地方，个人感觉比某些入门单反快很多。
  四、快门线，这点我着重说一下，我总喜欢夜里拍些星轨什么的，虽然也没拍出来像样的片子，但是快门线在某些环境下是不可或缺的一个好的装置，我没找到EPL1可以用什么来完成这个工作，如果不能接上快门线，B门怎么操作？不得而知了...
  五、快门按键，可能有些朋友说我这个是吹毛求疵了，EPL1的快门按键在我这个大手按下去的时候，让我想起了我是在按一粒黄豆...GF1的快门按键做的很大，不管是不是真正的金属按键，但是这个按键的手感真的比当年的D80按键按起来舒服很。
  六、三维拨盘、这个功能在单反上应用很广泛，当然在GF1上出现，我也觉得上手非常容易、这点赞一下。
  七、从使用功能性上来说，如果玩过单反的用户，我觉得不出两小时就基本上能熟练操作这个机器了，各种功能键的分布、设计都充分的考虑到了很多单反用户的使用习惯还有入门用户的简单上手，这点做的很好。

再说缺点：
  一、GF1快门震动比较大、起初试过EPL1,这点上EPL1的快门震动就小了不少，是不是因为机身防抖起得作用？
  二、GF1的电子目镜是20万像素的，这个数值在今天看来显得是那样的单薄...并且价格不菲，比奥林巴斯的电子目镜便宜几百，但是也要1300多元吧！难道是差异化竞争？专门这样做？也许不久的将来都可以做出144万像素的电子目镜？虽然我不用这个装置，还是很佩服日本厂家的精明。
  三、机身手感、我相信摸过EP1的人，会忘不了那个手感的，GF1连一块饰皮都舍不得...冬天户外的话，摸着冰冷的机身，会很难受。
  四、机顶闪、看着很实用、用着很担心，貌似很单薄、尤其弹起来的时候，像是要弹飞了,反正也不常用。
  五、高清破解？虽然不常用录像，但是松下既然硬件上支持全高清了，也不完全开放，这点有些不爽...
  六、三维拨盘、前面说到这个的优点，当然也有缺点，就是太小了，用的时候需要手使点劲，才可以播动，表面也没有橡胶材料，就是一个塑料的...用起来不是很爽...
  七、电源开关，这个做的不如EPL1，无法做到很容易一指开机，这点要赞扬一下尼康的设计。
  八、机内曲线，EPL1直接出片要比GF1丰富很多，当然通过后期也可以完成，但是毕竟还要后期，他机内这几条曲线实在是少得可怜.

   相对而EPL1来说，GF1的快门速度、液晶屏幕都胜出一筹，至于机身防抖，我觉得要分开来看，我认为单电相机的天生优势，基本上1/10″手持应该问题不大，所以不太看中这部分，我把我的GF1定位更加精准一些，也就是在我不愿意携带单反相机的时候它能提供给我一个更好画质、更便携的解决方案，于是乎，下手了，把女友一号接回家了。

   拆开机器一看，哇！比我想象的大一些，拿到手里，沉甸甸的，很有感觉，装上电池、存储卡、镜头，拍了一张，说实话，第一下快门声，我对这个机器很不满，声音不小、震动也不小、网上也恶补了一些功课，对焦速度和快门的时滞我都很满意，声音让我想起了FM2...虽然还么有FM2钢脆，用了几天后感觉这个选择没有什么问题，然后随即进了一些配件，我是尼康的用户，当然AI(G)转M4/3的转接环必不可少了！还有所谓三洋芯的国产电池、快门线、皮套等，说道快门线，不得不Bs一下奥巴，貌似我从淘宝上查了一下，奥林巴斯没有快门线...作为副机来说，这个也是我看中的功能之一，一个单反的副机，怎么可以不能用快门线？那样的话，还要B门做什么？

    人无完人，机无完机，实际上最早的时候我是很纠结机身防抖的，最初还是在奥林巴斯和松下间徘徊，最后选择了GF1，当然GF1也有不足，最大的不足就是机身没有饰皮，这个不仅仅影响了美观，而且缺失了手感，我玩过EP2，那个手感可以说完胜GF1，不过我从淘宝上给GF1配了一套皮套，这样拿在手里感觉好了很多。

    有人说单电相机不配EVF取景器是一大遗憾，我不这样看，我觉得再好的电子取景器也比不上光学取景器，虽然这样看很片面，但是如果我要用取景器，为什么还要买单电？我的单反不就有取景目镜吗？hoho！我要的是副机，要的是便携，要的是体积！

   我给GF1配的是奥林巴斯的EPL1套头 14-42,理由是这个焦段很方便，体积很小巧，这个搭配并不是很多，下面这个图(从左至右（下同）：奥林巴斯mZD 14-42mm，索尼NEX 18-55mm，松下14-45mm，松下14-42mm，三星NX 18-55mm)，就是最好的答案了，下面是裸妆照：本人照片均未作任何结构性的调整，后期仅仅是针对色彩、饱和、亮度等指标的调整，所有拍摄参数均在照片边框右下角，欢迎各位朋友发片交流，以下发一些近期的片子！

置顶图片大图大图大图大图大图大图大图大图大图大图大图大图大图大图

[朱熔剂 编辑于 2010-10-02 10:22]

二代

完全可以

进来看下LZ，顺便问下，那个奥巴的头能用在GF1上自动对焦么？

这些标准镜各有优势。
索尼的银色头，比较拉分，质感强。奥林巴斯的比较小巧，做工一个棒。三星就是看上去专业感强，镜头上有灯亮起，夜晚比较漂亮，松下就是效果好，塑料卡口就不谈了。

我给GF1配的是奥林巴斯的EPL1套头 14-42,理由是这个焦段很方便，体积很小巧，这个搭配并不是很多，下面这个图(从左至右（下同）：奥林巴斯mZD 14-42mm，索尼NEX 18-55mm，松下14-45mm，松下14-42mm，三星NX 18-55mm)，就是最好的答案了，下面是裸妆照：

请教楼主，奥巴的14-42头有一代、二代，你给拍的是？我也是只有一个饼干，刚想给配个套头，看来你的帖子，想轻便一点，请指点一下。GF1的14-42长度直径都在60mm以上。

相当于28的广角，视角我个人也很喜欢！噪点是后期加上的～

新入了14/2.5，这支头非常的锐，我很喜欢全开的锐度！

GF1+O14-42

秋天的味道

前后期都很棒！赞

神奇的漩涡～

是没有防抖，得到了更小的体积。

楼主小心没有防抖哦

百元镜头帮顶~

3

2

用GF1转接了尼康的Ai-s 50/1.2，拍了几张美女，到我机器上就是100mm/f1.2了...比想象的操控难度小一些，手动还可以接受

GF1遇上大竹炮

GF1遇上大竹炮

缺失了防抖，得到了小巧～

楼主好 我也想这样搭配 理由和您一样 便携 呵呵。。那别的方面和配松下自己的14-45有什么区别呢？

谢谢汤圆，o(∩_∩)o...

我配的是奥林巴斯的14-42，应该属于狗头，欢迎朋友多发片交流！

用GF1,第一只镜头应该是20F1.7，整套机器更小巧，画质应是M4/3中较好的，1442属于"狗头"吧？

老朱啊，你这个贴啊，拍得很漂亮，对焦很准，锐度也不差

确实感觉锐度很一般啊。请别见怪

学习羡慕ing

焦点不实？哪张呀？请赐教！

这里的许多片子焦点都不实。请注意提高技术。