如果场景中没有纯白色的物体,那是否就无法用SPP纠色了?
1693 15
[1 楼] codewarrior [泡菜]
10-10-6 20:54
或者说只能靠眼和记忆,去手动恢复当时的颜色了?Spp4.2在自动档已经做得不错了,但是还不能百分百还原当时的场景中各个物体的色彩。
[16 楼] eazo [泡菜]
10-10-13 08:19
原文由 zeiss50mm 在2010-10-12 22:49发表
比如下图,如果你认为廊桥外框是灰色的,发现它的RGB并不同,点一下就会矫正,廊桥边的点的RGB也就一样了~~

至于这地方是否是灰色就看个人判断了,本应该是,但有一层绿色的玻璃,又不应该是灰色了,而应该偏绿,所以效果也就各不相同,到底哪个效果好就完全看拍摄者自己的想法了~~

俺的第600贴就交代给这里了~ ......


左边小孩衣服白色条纹阴影处点。常理来说,绿色玻璃的颜色不应该被去掉。
[15 楼] 飞跃撒哈拉 [泡菜]
10-10-13 00:02
我们常说的18度灰,实际上是指在纯白(255)中黑色(0)成分占了18%,因此可知白色占了82%,由此可以计算出在RGB色中的灰度值,计算方法:255x(100-18)/100=209,所以R=G=B=209。
需要说明,精准的灰度(R=G=B=209)不一定好看,好看的色彩不一定精准,看你如何取舍了。

[飞跃撒哈拉 编辑于 2010-10-13 00:11]
[14 楼] zeiss50mm [资深泡菜]
10-10-12 22:49
比如下图,如果你认为廊桥外框是灰色的,发现它的RGB并不同,点一下就会矫正,廊桥边的点的RGB也就一样了~~

至于这地方是否是灰色就看个人判断了,本应该是,但有一层绿色的玻璃,又不应该是灰色了,而应该偏绿,所以效果也就各不相同,到底哪个效果好就完全看拍摄者自己的想法了~~

俺的第600贴就交代给这里了~~

[zeiss50mm 编辑于 2010-10-12 22:52]
[13 楼] zeiss50mm [资深泡菜]
10-10-12 22:33
用spp,同时用放大镜和吸管,可以看到每个点的RGB值,一个灰色的物体,RGB的值应该是一样的,比如(100,100,100)或者(133,133,133),如果你认为这个地方应该是灰色的,而事实不是这样,比如(99,100,98),那么点一下就可以矫正整个图像的色偏~

当然这东西随意性很大,也很难判断这个点是不是应该是灰色的,只能试着看看啦~

也不知道俺说的准不准确,有明白的大佬请指正~

[zeiss50mm 编辑于 2010-10-12 22:34]
[12 楼] keron [资深泡菜]
10-10-12 15:44
我倒是很少用吸管

就是点色盘

时间长了,点个两三次比较一下,也就OK
[11 楼] 我是毛毛虫 [泡菜]
10-10-12 10:38
理论上是18%的灰度。
实际操作中一般是白色或者台阶、石头、墙的灰色。
[10 楼] johnyj [资深泡菜]
10-10-8 08:04
常见灰色物体:车灯内的反光底板,车轮毂,银色防锈漆,铝制物体,水泥

白色物体大都不可靠,只有很少数白色物体不加蓝,在日光下纯白的物体通常是发黄的。
[9 楼] 第八元素 [泡菜]
10-10-7 11:51
原文由 codewarrior 在2010-10-07 00:42发表

谢谢,请问灰色物体,是指没有颜色的,只有灰度的东西吗?选取其阴影部分是什么意思呢?
根据我的观察,吸管点到哪个点,SPP就会尝试将该点的RGB值平均化,也就是说尽量让其变成一个灰点,但是我还不清楚,这个点是如何影响照片中其他点的颜色分量的。


其实纯白和纯黑都不太适合做白平衡,一般是找没有颜色的灰色部分点一下就行了。
[8 楼] ymjn [资深泡菜]
10-10-7 09:18
原文由 slowtapir 在2010-10-07 06:25发表
偏色....要的就是偏色之后的白色和软件定义的纯白做对比来做白平衡的啊

局部环境色对白色的影响和图片整体偏色不是一个概念。譬如一白衣人抱一小孩,小孩服装蓝色,手中玩具红色,边上树丛绿色分别反射到白衣不同部位,这时取哪个点?

取灰点时,要避开环境色影响的部分。当然大环境色的影响如黄昏夕照是另一码事儿。
[7 楼] eazo [泡菜]
10-10-7 08:36
原文由 codewarrior 在2010-10-07 00:42发表

谢谢,请问灰色物体,是指没有颜色的,只有灰度的东西吗?选取其阴影部分是什么意思呢?
根据我的观察,吸管点到哪个点,SPP就会尝试将该点的RGB值平均化,也就是说尽量让其变成一个灰点,但是我还不清楚,这个点是如何影响照片中其他点的颜色分量的。


R=G=B就是灰色。灰色物体的阴影部分基本上就是灰色。灰色物体的非阴影区会受场景光的影响,存在色偏。

纠色的目的就是把场景中,灰色的物体还原成灰色,有些人喜欢把把场景光下的灰色物体还原成灰色,对错与否不做评论,各取所需。

SPP中,吸管点到的地方,就是把该点还原成R=G=B,不是RGB平均化,这是两个不同的概念。色偏的存在是整体的,不是局部的。你把这一点(区域)纠正了,其他部分也跟着调整好了。
[6 楼] slowtapir [资深泡菜]
10-10-7 06:25
原文由 小袋鼠 在2010-10-06 23:12发表

赞同。

白色物体受环境色影响,相比之下更容易偏色。
偏色....要的就是偏色之后的白色和软件定义的纯白做对比来做白平衡的啊
[5 楼] codewarrior [泡菜]
10-10-7 00:42
原文由 eazo 在2010-10-06 21:42发表
灰色物体的阴影部分。多些观察日常生活中灰色的物体。

谢谢,请问灰色物体,是指没有颜色的,只有灰度的东西吗?选取其阴影部分是什么意思呢?
根据我的观察,吸管点到哪个点,SPP就会尝试将该点的RGB值平均化,也就是说尽量让其变成一个灰点,但是我还不清楚,这个点是如何影响照片中其他点的颜色分量的。
[4 楼] 飞跃撒哈拉 [泡菜]
10-10-6 23:21
曝光准确了,白平衡自动+色盘0也很准的。
[3 楼] 小袋鼠 [资深泡菜]
10-10-6 23:12
原文由 eazo 在2010-10-06 21:42发表
灰色物体的阴影部分。多些观察日常生活中灰色的物体。

赞同。

白色物体受环境色影响,相比之下更容易偏色。
[2 楼] eazo [泡菜]
10-10-6 21:42
灰色物体的阴影部分。多些观察日常生活中灰色的物体。