所有的扫描都是机器的默认值，除了第2、3为2700DPI扫描外，其他都是1350DPI扫描，俺在PS中将亮度提高20，反差提高10，顺便SHARP了一下，其他的都不动。俺的显示器的反差是100%，亮度50%。

1、这张是KODAK EB，M AF 80-200/2.8G，看其暗部表现：2、KODAK E100VS，SIGMA AF 300/4 APO MACRO + Tamron 1.4X：3、里面的鸟：4、KODAK EB，M AF 80-200/2.8G + KENKO MC7 2X，美丽久违的绿色：5、FUJI SUPERIA 100负片，EF 400/2.8 IS:6、FUJI SUPERIA 100负片，EF 400/2.8 IS，局部：[此消息已由 xitek 进行编辑(编辑日期 08-23-2000).]

片子基本上还是花花草草，弄些蓝天白云或市井街道再看看

TO，老锡：

把LS2000的使用情况，写个实用报告，让哥们开开眼。

不是说Nikon的底扫用的都是LED光源吗，怎么成了高压冷光源管？
至少LS-20用的是三个LED,我打开修过。

LS2000的整体设计应该说是很不错的，扫描的效果也很出众。
但是，嘿嘿，我说“但是”。。。
LS2000是采用3个高压冷光源管发出RGB光来“3次扫描”的。。。
虽然扫描的时间长一点，但是效果应该是比2710的单一“白”光再“干涉分光”来
的好；这也是LS2000售价不菲的原因。
但是，LS2000的最大问题也就出在这3只管子上了，理论上3只管子最好独立加高压。
但是也许是因为如果采用3套完全独立的高压电源会使扫描仪变得体积过大，LS2000内
部实际上只用的一套电源同时给3只管子加压。因为是3只管子就要求电源的容量足
够大，散热就成问题，因此电源的散热孔留得比较大。
当然了，这也不是什么问题，问题在于使用一段时间以后难免会积累一些灰尘，虽
然这些小灰尘成不了什么“大气”，但是会使高压源产生不稳定，从而那3只管子发
出的光谱发生漂移。从扫描出的片子看就是所谓“偏色”，但是也不要怕。拆开机
器吹吹就搞定了。。嘻嘻

请问那个VUESCAN到哪里DOWN?

TO 猫王：没有用调色，这是俺最不喜欢干的活，总觉得很假。

你没有用PS调颜色？
我用Nikon LS-20扫反转片总是严重偏色，亮度也很暗。总的感觉是它只能扫负片。
另外，你花了多少大洋？

恭喜恭喜！

记得当时我建议你去卖2000，您老一口说够了够了，呵呵，现在还是忍不住了！
完蛋了，这摄影+网络真她妈的是毒品！
这几张片子看后觉得基本上就是2000的水准了。我在扫反转的时候一般把亮度调到10、对比度15。扫负片的时候也差不多，或者干脆不调，如果用扫描软件里的自动优化，许多负片会变色，我一直很奇怪2000的软件（或硬件？）是如何识别负片的片基色罩的，因为没有选择的地方，但是扫出来的负片去基本与照片差别不大。另一个比较著名的扫描软件vuascan里有许多胶片选择，但是我没有发现特别大的差异，呵呵，也许因为俺是红绿色弱的原因吧。

扫黑白底片的事情最好还是别做算了，我没有得到过满意的。但是用vuescan的效果似乎要比nikon scan 好一些。还有，2000的firmware现在已经升级到了1.31版，nikon scan 也到了2.52.版，你可以到 www.nikon-asia.com 去下载。

扫描后的文件，我建议用ulead smartsaver pro 3.0处理一下，这个软件是一套非常专业的图形压缩工具，对web应用支持的也很好，我在网上找到了一个地方可以下在到已经被crack的软件。地质是  http://www.simnet.is/xit/FOSI / ，最好用netants来下载，大约5M, 是完全版，这个东东很难找到的，呵呵，好东西啊，色狼们赶快动手吧！

这几日一直忙个不停，马上又要出差了，先写到这里吧，其他兄弟的回贴可能也顾不上回，请多包涵。

这时，只见标头战战兢兢的拣起一张烂叶，凑准XI老的要害，嗖...地一记暗标，就奔着XI老的宝物LS2000而去...，惨，一条毛毛虫正粘在XI老的镜头上，污物粘满镜片，XI老大怒，反手用铁沙掌捉住毛毛虫，就往LS2000的嘴里送...

TO DIWA：非常感谢你给的建议！俺原来就是扫描后先存成JPG，处理后还是JPG，所以图片是有色块，现在先存成TIFF，最后才是JPG，的确好多了。

同意严重提倡理智消费！如果用阿公的就另外说了。；-）

打倒xitek!!!!!
西老：您这不是刺激消费吗？比朱总理降息和公房上市的招还损。
我可是直流口水，想了想，还是咽下去了。反正底扫不如滚筒，滚筒不如标头看灯箱。
严重提倡理智消费！！！！