现在手上有 标头单反

因为 彩色 黑白   高感 低感的卷都用， 想再买一套35MM 的机器，这样  想用哪个随时都可以换着用。 不选单反  选旁轴 主要是因为 没用过 。。。  

本来决定入 T3  ，机器小 带着方便，就是被这个小 吸引的。但同时也担心二手T3的质量。

这几天没事上网意淫， 看了 福伦达 R2A + 35 2.5   

造型蛮酷的，有新的可以买， 但是价格比T3 稍贵些， 个头也跟单反差不多大了。

不考虑搞俩， 只二选一。   因为这两个机器 就不是一个类型的产品，没可比性，所以我就纠结了！！

买个4000 左右的二手T3   ，还是买个7000 的全新福伦达 R2A  +  35  2.5  ?   

多花3000 入福伦达那个组合    值得吗？  不值得吗？ 值得还是不值得？  值不值得？
值得吗？  不值得吗？ 值不值？ 值得还是不值得？  值不值得？值得吗？  不值得吗？ 值得还是不值得？  值不值？ 值不值得？值不值？ 值不值？ 值不值？ 值不值？ 值得还是不值得？值得还是不值得？  值不值得？值得吗？  不值得吗？ 值不值？ 值得还是不值得？  值不值得？值得吗？  不值得吗？ 值得还是不值得？  值不值？ 值不值得？
值不值？ 值不值？ 值不值？ 值不值？ 值得还是不值得？

简单的说,

买个4000 左右的二手T3不值,
不如买个巧思,也不如买个1000多的rollei 35,T3操控不上档次,用起来急死人,可惜了那个头..

买个7000 的全新福伦达 R2A + 35 2.5 不值,这价钱可以买leica M2/4加leica 35/3.5了.福伦达和leica比,.既生渝何生亮!

T3 BLACK 和 KONICA HEXAR AF兩机皆有。
兩者在功能上的差異在於技術領域於不同時代而已，独立存在於它們出廠日期，它們當中任何一個都是當時的頂級攝影器材。而且兩者在鏡頭光學、成象質素均是各領風騷，根本不能強扯他們之間誰優誰劣。
T3拍出的照片是沒有假的，當你熟了這机器之後，他的發色是一絕的，除非你不喜欢色彩艷麗，而且小巧，不起眼，絕對是PS機的極品佳作。至於HEXAR，鏡頭光圈足足比T3大一級，又有獨門秘技「超靜音」，可用ABC+-爆光，手調ISO，加之調撥光圈方便，成象在低光下獨具味道。當然，現是T3的二手价高据，但不等於與其性价比不配，若你看過它的成象與CANON EOS1V 35L相比，你就知道那枚松納鏡頭的解像力。另外，T3較煩的問題有二，一是操控有點不方便，不過此可經日積月累的操用而解決；二是電池系統偶發毛病，但不會做成甚麼大問題；三是捲片軸單齿和雙齿問題，買後期的就能解決；四是它的配件難找又昂貴。巧思的最大咎病是1/250快門速度和大的體積，加上要用專門的閃光系統，有點嫌其不足。

最後，我想再三聲明本人並沒偏頗任何一方，T3由03年用到現在，除了一次自己多手弄壞了鏡頭扇葉外，至今也不用作半點維修，拍下超過150多卷；巧思在2年後在日本那兒購回的，九成九新，用至今約50多卷，同樣性能良好。

考慮自己的需要，親自試用和感受手感如何，再作定案。

福倫達的機我沒有過，聽聞不錯的器材，所以沒有資格評論。

找个2手r2吧，0.72的倍率，用35不错
巧思af的最高快门只有1/250
如果这个不是问题，巧思也挺好的

巧思你看不出来好的，不能以貌取人，用了才知道，特别是第一次按下快门以后，你绝对从此不撒手

MINOX 35

看了一下 ， 蛮好的， 不过买MINOX 35   对我来说还不如买T3了。

LS兄弟说的R3 是说福伦达R3吗？   我想用35MM 头，  福伦达正好有个35  2.5 ，我觉得蛮好。 R3 1.0倍   35MM 取景受点影响吧？  

我也不懂   感觉巧思AF 除了太肥胖  别的看着还蛮好， 二手也有不少成色差不多的。

福伦达我看了二手的  还要3000多， 只比新的便宜1000， 没找到更便宜的。。。看来福伦达还是用的人少  淘宝 蜂鸟上 基本都没有啊。

本来纠结 T3  和R2A  ，现在纠结   R2A  巧思AF

建议买二手的r3.。。。喜不喜欢用了才知道，买新的没有必要，买了想换就有经济损失，二手随便换，基本没有损失

MINOX 35

巧思RF 啊？  贵！。。。 搞不成

AF啊？ 我刚看了下  感觉还行。

没想到大家都这么坚决的。。。  ，谢谢大伙了啊，不纠结了， 看巧思去了。

呵呵。丢硬币吧

巧思AF

巧思rf吧

说一句我常说的话：LZ考虑考虑巧思

这个价钱这2台都不值！尤其T3，炒起来得傻瓜机！现在就没必要去追高了！本来就不值