昨天试玩了EP1和GF1，感叹一下“世上就没有完美的机器吗？”
5415
37
|
[1 楼] music84
[资深泡菜]
10-10-12 00:01
昨天试玩了EP1和GF1，感叹一下“世上就没有完美的机器吗？”
两款机的对焦速度都很快，用反差对焦能达到这样的速度让我很惊讶。O家套头非常小巧，不拍摄时会自动缩回可节省很多空间。而且做工非常非常精美！！跟其他单反套头（包括自家的1445）比都要超出很多！！ 但相对的松下那颗做工就很一般,跟其他单反的套头一样。体积也偏大，是因为此头带O.I.S吗？？但我以前的300D套头不带IS，和现在450D带IS套头体积也是一样的啊！！ EP1不带闪灯实在是非常大的错误，这类便携机你难道还要求人家当1DS，上外闪来用？？好在O家在后继机EPL1中纠正了这个错误。 但两款机的机身还是偏大了一点，在不影响手感前提下，还可以在缩小的！！ 最悲剧是它们都不带EVF···太可惜了。在猛烈太阳下LCD取景很辛苦的啊！！！G1有EVF单接受不了它类单反的矫情外形。更喜欢EP系列的复古旁轴风格。 希望M43快出一台有EVF+机身防抖的机器，外形尺寸再小巧一点就完美了！！ BTW:M43有专用的长焦吗？？还是只有用转环上4/3的长焦？？？ |
|
[38 楼] music84
[资深泡菜]
10-10-15 13:02
原文由 coffeesky 在2010-10-15 12:45发表 比较杯具的是我最近在这两个版都发了贴···冏RZ |
|
[37 楼] coffeesky
[泡菜]
10-10-15 12:45
原文由 music84 在2010-10-15 11:17发表 |
|
[36 楼] mhli425
[资深泡菜]
10-10-15 12:12
原文由 music84 在2010-10-15 11:33发表 呵呵，看我愚笨的竟理解成透视，耗费你搭上许多功夫，说的很清楚而且专业，看来不经意间真是问对了老师，谢谢啊！  |
|
[35 楼] ppp1974
[泡菜]
10-10-15 11:33
对于我这种业余水平来说，画质相差不大的前提下，我最看重的是对焦速度和快门时滞
|
|
[34 楼] music84
[资深泡菜]
10-10-15 11:33
原文由 mhli425 在2010-10-15 11:06发表 透视？？？我糊涂了~~~ 单电，DC，手机摄像头，是把感光元件的成像信号，即时传到LCD或EVF上实时显示出来。 胶片没有这性能，所以只能把相机镜头“看”到的通过反光板，折射到OVF(光学取景器)上。实现“所见即所得” 旁轴就在机身另外设一个OVF，看到的影像并非通过镜头的。所以拍出来的画面范围与OVF看到的有所偏差。 以前DSLR不用CCD直接取景是因为 1.当时技术还未能解决大幅面CCD/CMOS，持续曝光成像的发热问题。 2.当时技术LCD/EVF像素太低，不能满足使用专业单反的人士的精确要求。 3.当时的LCD/EVF刷新度也不足，做成画面有延时和拖影，不能满足捉拍或拍摄高速动态物体的要求。 以上三点，不要说是DSLR刚面世的时候，就算目前也还未达到要求。所以目前单电还是定位入门级，作为备机或者业余爱好者使用。 至于那些说单电前景不好的，自然有他们的理由。是对是错只能用时间证明。 我是认为，随着技术的发展，解决以上三点缺陷只是时间的问题。所以我看好单电的前景。 |
|
[33 楼] music84
[资深泡菜]
10-10-15 11:17
原文由 暮雪独行 在2010-10-15 10:48发表 原文由 诺亚830508 在2010-10-15 10:47发表 两位大哥，看帖要认真啊！！！ 我说的是“目前在我心目中最接近完美“ “目前”是指现在已经推出市场的机器里比较。 “我心目中”带了强烈的主观感觉，每人都有自己看重的东西。不要求任何人赞同的。 “接近完美”不等如“完美”。这世界差一步接近完美的东西不少，能突破最后一步成为完美的东西不多。 最近在无忌发帖还真累，好像上了法庭一样····· |
|
[32 楼] mhli425
[资深泡菜]
10-10-15 11:06
原文由 music84 在2010-10-14 16:16发表 嗯，明白一点了，感光片可以透视，而胶片不能，所以当初有了旁轴或反光板。 但问题是数码单反为何不直接废弃反光板，这个转变当初有什么难题没解决？ 还有，看似单电结构更合理，但为什么有单电前景难以为继论调？都是胡扯的吧？ 看来现在数码单反设计其实是不合理的，但是因为已成规模骑虎难下？ |
|
[31 楼] 诺亚830508
[资深泡菜]
10-10-15 10:50
以目前的情况来看，可能机身尺寸略微比nex 5大一些就可以实现这些功能了
|
|
[30 楼] 暮雪独行
[资深泡菜]
10-10-15 10:48
EP1和GF1算什么完美机器啊、、、
等全副单电出来吧。。。 |
|
[29 楼] 诺亚830508
[资深泡菜]
10-10-15 10:47
完美？nex 5的机身尺寸+2xxx万像素全幅芯+相位差对焦模块+51点对焦+ 7张以上连拍速度+外接式xxx万evf取景器+主副拨轮+旋转触屏....目前看起来完美了。
然后过几年那个刚展出的眼镜附加微型显示器变成无线取景器....这下子野外拍照爽到high了，接着摄影助手大※※ |
|
[28 楼] music84
[资深泡菜]
10-10-14 23:17
原文由 skyeykyz 在2010-10-14 19:37发表 EPL1确实是目前我心目中最接近完美的机器！！如果有EVF和旋转LCD那我就投降了。 又或者带1445套机降到3K。 目前价格3600，我还扛得住！！ |
|
[27 楼] skyeykyz
[泡菜]
10-10-14 19:37
LZ要的不就是EPL1吗。。。
|
|
[26 楼] music84
[资深泡菜]
10-10-14 16:16
原文由 mhli425 在2010-10-14 13:01发表 对，单电就是一个全新的结构。只是相对单反来说更接近旁轴。 取消反光板后的取景原理就跟小DC,DV,手机一样直接用成像的感光元件来取景啊。 |
|
[25 楼] music84
[资深泡菜]
10-10-14 16:15
原文由 nurbergring 在2010-10-14 12:15发表 单电是一个新出现的结构，当然不能说他就是旁轴或者就是单反。 传统的旁轴和单反，外观上最直接的区别是额头。所以我说单电可以“当成旁轴”并不是说他就是旁轴。 后面说结构是旁轴，是指没有了反光板，棱镜。所以可以做得和旁轴一样轻巧。如果单电加上一个取景窗（FUJI的X100）就完全是旁轴了。 当然这只是我个人的定义，完全不要求任何人认同的。 |
|
[24 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-14 15:56
原文由 mhli425 在2010-10-14 13:01发表 现在界限越来越模糊了。佳能的G11也可以叫旁轴，嘿嘿。 |
|
[23 楼] kingson
[资深泡菜]
10-10-14 15:08
面对奶昔的凶悍，M4/3该出招了。
|
|
[22 楼] mhli425
[资深泡菜]
10-10-14 13:01
原文由 nurbergring 在2010-10-14 12:15发表 印象里传统胶片旁轴机不通过镜头取景，而在旁边另置一取景窗，因而称为旁轴机。新的单电系列取消了反光板和五菱镜，因此整机结构得以大大简化，但拍摄取景仍然是直接通过镜头的，因此并非真正意义的旁轴机，而是形似，不知说的可对？另外，不明白取消反光板之后的取景原理是怎样。 |
|
[21 楼] coffeesky
[泡菜]
10-10-14 12:41
缺陷产生美
|
|
[20 楼] nurbergring
[泡菜]
10-10-14 12:15
原文由 music84 在2010-10-12 20:07发表 G1结构上是旁轴？ 前几天刚请教到的是，中文里的旁轴是说光轴在视轴边上叫旁轴。 （外国人用的是rangefinder这个词，和旁轴这个词没太大联系，也就不细说了。） |
|
[19 楼] music84
[资深泡菜]
10-10-14 10:55
原文由 寒非之剑 在2010-10-13 23:40发表 其实EPL1就差一个EVF，和旋转LCD。不明白O家是第一家在单反上采用旋转LCD的。在4/3中端单反都有旋转LCD。怎样在更富玩味的EP系列中反而取消了呢？？？ NEX用APS的感光元件也能把翻转LCD做在那个小巧的机身上，可见这东东并不影响机身尺寸。 |
|
[18 楼] 寒非之剑
[泡菜]
10-10-13 23:40
真出完美的机，厂家也不用再做了
|
|
[17 楼] noucamp
[泡菜]
10-10-13 06:25
原文由 music84 在2010-10-12 19:00发表 我还真是知道得太少了。不然也不至于又这么无聊浪费我的时间回你的帖子... |
|
[16 楼] music84
[资深泡菜]
10-10-12 20:07
原文由 mhli425 在2010-10-12 08:34发表 当然是当成旁轴机了，就算是G1这些类单反外形的，结构上都是旁轴机。我现在就查一台轻巧的随身机器。O家的套头还是非常轻便小巧的。 长焦我是相看演唱会之类的场合用，不会平时用的。 参考一下X100，带个E/OVF也没有增加太大的体积。真希望M43尽快完善！！ |
|
[15 楼] music84
[资深泡菜]
10-10-12 19:10
原文由 三人居 在2010-10-12 18:52发表 我晕！！光圈缩水了！！！4/3那个都3.5-4.5！！！ |
|
[14 楼] music84
[资深泡菜]
10-10-12 19:00
原文由 noucamp 在2010-10-12 18:24发表 你知道的真多！ 我回复时没有说这个外接EVF，就是想估计你不会无聊到说外接这个价值1600的EVF吧。想不到你真说了。 [music84 编辑于 2010-10-12 19:04] |
|
[13 楼] 三人居
[资深泡菜]
10-10-12 18:52
原文由 music84 在2010-10-12 00:01发表 奥巴M43长焦：M.Zuiko ED 40-150mm f/4.0-5.6的拍摄样张 http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/olympus-m-zuiko-digital-40-150mm-f4-5-6-preview-samples-gallery/slideshow 松下M43长焦：Lumix G 45-200 f/3.5-5.6 OIS； LUMIX G 100-300 mm f/4-5.6 OIS [三人居 编辑于 2010-10-12 18:53] |
|
[12 楼] chichu
[泡菜]
10-10-12 18:50
不然怎么赚消费者的钱呢。完美了，你就不会更新机器，更新镜头了。
|
|
[11 楼] noucamp
[泡菜]
10-10-12 18:24
原文由 music84 在2010-10-12 13:55发表  |
|
[10 楼] filters
[陈年泡菜]
10-10-12 18:13
原文由 music84 在2010-10-12 00:01发表 这个真没有  |