关于一张照片如何后期才算主题突出的讨论
1365 27
[1 楼] laughskyshao [泡菜]
10-10-12 21:49
晚上直接上片
[28 楼] mooner211 [资深泡菜]
10-10-15 01:49
借楼主的源文件弄了下,来个颓废的色彩看看。锐度我是减了。(这个减锐度的,完全可以不要做,我只是在WOW中刚刷完3个副本下来,眼睛有点吃力,太锐利了,眼睛难受)
在SPP中我饱和度是-1,然后色盘往偏绿的方向啦的。fill light我一般的习惯是不超过0.6, 并且fill light往右,我往往喜欢曝光往左啦。

63又及格了…… 不容易啊
[27 楼] flyafly [泡菜]
10-10-14 21:54
原文由 end 在2010-10-14 00:08发表
当然这个题目的意思是前期已经拍完了的情况下

后期那还是有一些挽救和增强表达的作用的

个人感觉后期突出主题可以从色调方面考虑

主题是表达的什么感觉,去加强他。

这个垮掉的墙一般来讲适合比较颓废一点来表达主题

色彩可以灰一些淡一些,反差可以小一些,这样更好。

供参考~

我赞同,适当的灰色的设置是为了更加突出所要表现的主题的含义——新与旧的对比,用黑色反而是过犹不及,除非是抽象艺术的表现。
[26 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜]
10-10-14 21:29
给一张
[25 楼] faquir1 [资深泡菜]
10-10-14 18:02
又一个被《纽摄》带沟里去的,唉!
[24 楼] laughskyshao [泡菜]
10-10-14 17:59
裁剪完变成这样
色彩我实在不太会调
[23 楼] laughskyshao [泡菜]
10-10-14 17:57
原文由 hjf 在2010-10-14 07:57发表
你现在的图片内主要元素有一座破房、一座完整新楼、三座不完整新楼和半个空场。一新一旧就足以形成对比了,所以三座不完整新楼和半个空场只是给画面添乱分散人注意力,没增加新内涵,可以去掉。

我的观点是要么机位再低些且再往右些,让破房完全遮挡住它背后那座新楼,只用图左那座四方楼与破房对比;要么人往左走,把图 ......

再放张片,看看是不是可以裁剪成你说的往左走的
[22 楼] laughskyshao [泡菜]
10-10-14 17:53
原文由 end 在2010-10-14 00:08发表
当然这个题目的意思是前期已经拍完了的情况下

后期那还是有一些挽救和增强表达的作用的

个人感觉后期突出主题可以从色调方面考虑

主题是表达的什么感觉,去加强他。

这个垮掉的墙一般来讲适合比较颓废一点来表达主题

色彩可以灰一些淡一些,反差可以小一些,这样更好。

供参考~

end大大的意思应该是和我的第4张比较接近吧?就是破烂的地方用黑白(灰到底就是黑白吧?)。
[21 楼] mooner211 [资深泡菜]
10-10-14 12:20
原文由 hjf 在2010-10-14 07:57发表
你现在的图片内主要元素有一座破房、一座完整新楼、三座不完整新楼和半个空场。一新一旧就足以形成对比了,所以三座不完整新楼和半个空场只是给画面添乱分散人注意力,没增加新内涵,可以去掉。

我的观点是要么机位再低些且再往右些,让破房完全遮挡住它背后那座新楼,只用图左那座四方楼与破房对比;要么人往左走,把图 ......


非常好的建议,不过实际操作可能有点难度,毕竟现代建筑都是建筑群,而且留一幢现代建筑并不能体现出很明显的现代感,多个现代建筑与一个破旧的屋子形成了多寡,新旧两种对比。
[20 楼] hjf [资深泡菜]
10-10-14 07:57
你现在的图片内主要元素有一座破房、一座完整新楼、三座不完整新楼和半个空场。一新一旧就足以形成对比了,所以三座不完整新楼和半个空场只是给画面添乱分散人注意力,没增加新内涵,可以去掉。

我的观点是要么机位再低些且再往右些,让破房完全遮挡住它背后那座新楼,只用图左那座四方楼与破房对比;要么人往左走,把图左那几座楼完全偏出视野,视野内只保留破房背后的那座最新潮楼和破房这两个。机位高低控制得让新旧楼等高,在画面上左右对称,或者新楼高出一头也行,到底它是最后的赢家。

后期SPP的Fill Light也可以调整对两座楼的亮度分配,让你的重点楼亮过那座非重点的。
[19 楼] end [资深泡菜]
10-10-14 00:08
当然这个题目的意思是前期已经拍完了的情况下

后期那还是有一些挽救和增强表达的作用的

个人感觉后期突出主题可以从色调方面考虑

主题是表达的什么感觉,去加强他。

这个垮掉的墙一般来讲适合比较颓废一点来表达主题

色彩可以灰一些淡一些,反差可以小一些,这样更好。

供参考~
[18 楼] mooner211 [资深泡菜]
10-10-13 23:06
原文由 laughskyshao 在2010-10-13 19:47发表

学习了,真的学习了
其实X3f源文件信息量比这张jpg大的多,我没仔细调jpg的颜色,要不我把x3f发给你,再帮忙改一改?让我还能多学点东西


呵呵,我也是瞎玩。邮箱是[email protected]
[17 楼] laughskyshao [泡菜]
10-10-13 19:47
原文由 mooner211 在2010-10-13 15:31发表
我也没怎么用HDR,就是先用红色通道用叠加或柔光计算了下,得出一个黑白的通道(因为远景的大楼都是蓝色为主,且比较亮,会吸引视线),然后把这个通道作为一个新图层正片叠底下,这样画面色调会阴暗些,但是光线什么的又太暗了,然后对黑白的图层和原来的图层分别阴影高光下。再用个饱和度图层降点饱和度,再稍微细调下,加 ......

学习了,真的学习了
其实X3f源文件信息量比这张jpg大的多,我没仔细调jpg的颜色,要不我把x3f发给你,再帮忙改一改?让我还能多学点东西
[16 楼] laughskyshao [泡菜]
10-10-13 19:46
原文由 铜锣卫门 在2010-10-13 16:09发表
我个人觉得,前期拍摄的时候你要是不用这么低的机位就好了。前景的破房子跟远景的高楼没有太强烈的对比。如果用高一些的机位的话,那么远景的高楼会在画面里高出许多,这样也就自然把前景的废墟映衬得卑微了,你这机位比前景还要低一些,视觉冲击自然就弱了。

你说的很对,我也后悔呢。。。。。。。习惯了广角低机位,其实是要看情况的,不过地势也是比较低。。。。。
[15 楼] 铜锣卫门 [泡菜]
10-10-13 16:09
我个人觉得,前期拍摄的时候你要是不用这么低的机位就好了。前景的破房子跟远景的高楼没有太强烈的对比。如果用高一些的机位的话,那么远景的高楼会在画面里高出许多,这样也就自然把前景的废墟映衬得卑微了,你这机位比前景还要低一些,视觉冲击自然就弱了。
[14 楼] mooner211 [资深泡菜]
10-10-13 15:31
我也没怎么用HDR,就是先用红色通道用叠加或柔光计算了下,得出一个黑白的通道(因为远景的大楼都是蓝色为主,且比较亮,会吸引视线),然后把这个通道作为一个新图层正片叠底下,这样画面色调会阴暗些,但是光线什么的又太暗了,然后对黑白的图层和原来的图层分别阴影高光下。再用个饱和度图层降点饱和度,再稍微细调下,加个暗角。就成了流行的高对比低饱和的效果。这样的图片一般都是中间比较亮,所以可以加个曲线拉拉亮度,然后蒙板里擦除下。

大致方法如此。X3的照片在SPP预调下后出的JPG格式我觉得后期调节空间很大.

60,及格了
[13 楼] 卖鱼胜 [泡菜]
10-10-13 15:01
原文由 mooner211 在2010-10-13 08:23发表
这样如何


这效果强烈多了,显示出城市的败坏
[12 楼] 黎明的天空 [泡菜]
10-10-13 14:54
我觉得这照片拍的还是很有想法的
如果是我的话就直接黑白了。。。然后加一点仿胶片的噪点。。。
剔除了色彩,更容易注意画面本身的内容
[11 楼] laughskyshao [泡菜]
10-10-13 14:53
原文由 飞跃撒哈拉 在2010-10-12 23:47发表
破屋、新房、天空,啥都要,啥都不突出。

我就是想知道怎么能突出点撒!
[10 楼] laughskyshao [泡菜]
10-10-13 14:52
原文由 财叔学浅 在2010-10-12 23:22发表
别整了,前期都没吐出,后期咋整都白搭

这个不一定吧?
[9 楼] laughskyshao [泡菜]
10-10-13 14:44
原文由 mooner211 在2010-10-13 08:23发表
这样如何

用了HDR?很佩服
我的想法是如何让破的看上去愈发的破败(这一点好像你改的已经做得很好了),让后面的大楼看着愈发的光鲜,而天空看着愈发的高深莫测。。。。。
[8 楼] mooner211 [资深泡菜]
10-10-13 08:23
这样如何
[7 楼] 飞跃撒哈拉 [泡菜]
10-10-12 23:47
破屋、新房、天空,啥都要,啥都不突出。
[6 楼] 财叔学浅 [禁言中]
10-10-12 23:22
别整了,前期都没吐出,后期咋整都白搭
[5 楼] 良晨玫景 [资深泡菜]
10-10-12 21:52
这个主题不错,姑且占个位子先。。。
[4 楼] laughskyshao [泡菜]
10-10-12 21:50
4
[3 楼] laughskyshao [泡菜]
10-10-12 21:50
3
[2 楼] laughskyshao [泡菜]
10-10-12 21:49
2