徕卡是一种态度!(贫民的徕卡梦想)
2645 28
[1 楼] www3966 [泡菜]
10-10-13 01:13
我相信许多人迷恋德味,尤其是徕卡的深色泛黄,黄色泛绿的高对比高动态色调,确实,我也为此着迷,但是,苦于囊中羞涩,远未达到能消费徕卡的地步,只能潜心研究用后期来出伪徕卡色调,抛砖引玉,望色友批评指导!

图片有原始图的对比参照,全部用JPG格式进行后期处理,使用软件:photoshop!
由于论坛对于图片尺寸和大小的限制,只能上传小尺寸图片了!
[29 楼] moer [泡菜]
12-6-6 23:59
烂奔 发表于 2010-10-13 14:19
www3966兄,抱歉地说
这里没有一张照片像徕卡的
别说徕卡了,连二流定焦镜头都不一定赶得上

我觉得一流镜头和二流有一个很明显的区别,就在于是否偏色
一般一流厂商例如尼康、佳能、宾得、美能达,很少出现整体性偏色,顶级的蔡司、徕卡就更不用说了色彩还原在真实还原的基础上甚至进行了艺术美化

二流厂商例如雅西卡、适马、腾龙……就会出现经常性整体偏色
偏黄、偏青的都有,就像www3966兄ps的照片一样
这里要纠正一下,德味,绝对不是偏色!

还有就是宽容度
www3966兄加大了照片的对比度
照片中高光过曝暗部发黑看起来很难受的
这个和徕卡差的就更是十万八千里了
徕卡的色阶过渡是我见过镜头里最柔顺、最漂亮的
色彩厚实绵延,不管暗部亮部,一衣带水,过渡平缓连续

PS可否做到和镜头一样?这个问题在无忌已经争论了无数次了
PS可以做到很漂亮的色彩,但是绝对无法还原细节


+10086 一直觉得ps能弥补什么差距这种理论非常搞笑 raw文件差多少,ps完了还是差那么多 这个差距只可能更大
[28 楼] JOENGZEON [泡菜]
12-6-6 23:18
徕卡镜头被你这样用,一点没徕卡味,是什么啊?悲剧
[27 楼] MIT [资深泡菜]
10-10-15 02:32
看来zeiss起码争取得整一个头进来
leica嘛,,,,争取努努力吧
[26 楼] winthewind [资深泡菜]
10-10-14 23:36
發色自然,色階過渡好,像子細腻就可以。在數碼世界,人頭第一,鏡頭第二,機身芯片第三,PS最後。

上一幅用賓得K20D+R100/2.8APO拍的片
[25 楼] anzhifu [陈年泡菜]
10-10-14 21:03
原文由 烂奔 在2010-10-13 14:19发表
www3966兄,抱歉地说
这里没有一张照片像徕卡的
别说徕卡了,连二流定焦镜头都不一定赶得上

我觉得一流镜头和二流有一个很明显的区别,就在于是否偏色
一般一流厂商例如尼康、佳能、宾得、美能达,很少出现整体性偏色,顶级的蔡司、徕卡就更不用说了色彩还原在真实还原的基础上甚至进行了艺术美化

二流厂商例如雅西卡、适马、腾龙……就会出现经常性整体偏色
偏黄、偏青的都有,就像www3966兄ps的照片一样
这里要纠正一下,德味,绝对不是偏色!

还有就是宽容度
www3966兄加大了照片的对比度
照片中高光过曝暗部发黑看起来很难受的
这个和徕卡差的就更是十万八千里了
徕卡的色阶过渡是我见过镜头里最柔顺、最漂亮的
色彩厚实绵延,不管暗部亮部,一衣带水,过渡平缓连续

PS可否做到和镜头一样?这个问题在无忌已经争论了无数次了
PS可以做到很漂亮的色彩,但是绝对无法还原细节
传到ccd上的光线信息,由镜头决定
镜头没传过来的信息,PS如何凭空创造?

你可以做到漂亮的色彩,色彩的喜好见仁见智
但是只是没有细节、过渡呆板的色块而已

什么是德味?
其他的什么空气感、色彩这类描述都说不清楚
好镜头的标准就是“如有实质,触手可及”


烂奔兄关于徕卡特点的论断太棒了!
[24 楼] 木头自行车 [资深泡菜]
10-10-13 16:50
原文由 烂奔 在2010-10-13 14:19发表
什么是德味?
其他的什么空气感、色彩这类描述都说不清楚
好镜头的标准就是“如有实质,触手可及”


顶一个!!!

我的前几张是D25 2.8

最后一张是AF35 2D
[23 楼] www3966 [泡菜]
10-10-13 14:36
恩,说的不错,有机会一定上R镜头看看。徕卡实在难以模仿!
[22 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
10-10-13 14:34
对的 态度很重要 LZ的态度不对 需要买个R头端正态度
[21 楼] 烂奔 [资深泡菜]
10-10-13 14:19
www3966兄,抱歉地说
这里没有一张照片像徕卡的
别说徕卡了,连二流定焦镜头都不一定赶得上

我觉得一流镜头和二流有一个很明显的区别,就在于是否偏色
一般一流厂商例如尼康、佳能、宾得、美能达,很少出现整体性偏色,顶级的蔡司、徕卡就更不用说了色彩还原在真实还原的基础上甚至进行了艺术美化

二流厂商例如雅西卡、适马、腾龙……就会出现经常性整体偏色
偏黄、偏青的都有,就像www3966兄ps的照片一样
这里要纠正一下,德味,绝对不是偏色!

还有就是宽容度
www3966兄加大了照片的对比度
照片中高光过曝暗部发黑看起来很难受的
这个和徕卡差的就更是十万八千里了
徕卡的色阶过渡是我见过镜头里最柔顺、最漂亮的
色彩厚实绵延,不管暗部亮部,一衣带水,过渡平缓连续

PS可否做到和镜头一样?这个问题在无忌已经争论了无数次了
PS可以做到很漂亮的色彩,但是绝对无法还原细节
传到ccd上的光线信息,由镜头决定
镜头没传过来的信息,PS如何凭空创造?

你可以做到漂亮的色彩,色彩的喜好见仁见智
但是只是没有细节、过渡呆板的色块而已

什么是德味?
其他的什么空气感、色彩这类描述都说不清楚
好镜头的标准就是“如有实质,触手可及”

[烂奔 编辑于 2010-10-13 14:26]
[20 楼] hardblue [资深泡菜]
10-10-13 11:32
原文由 木头自行车 在2010-10-13 10:13发表


猜猜哪个是R  
这个最象^_^
[19 楼] www3966 [泡菜]
10-10-13 11:20
个人觉得PS能调出所有色调,因为位图本身是有像素组成,而PS的功能细化完全已经达到调整每个像素的精度了,我的水平还是很有限的,这个道理就像高手用WINDOWS自带的画图软件刻画照片级别的图片一样!不过话也说话来,买个R镜头的确是个捷径!
[18 楼] 木头自行车 [资深泡菜]
10-10-13 10:13


猜猜哪个是R  
[木头自行车 编辑于 2010-10-13 10:15]
[17 楼] bshh [资深泡菜]
10-10-13 10:11
假如后期能P出来,那就绝不是莱卡味道。
[16 楼] jwhmr [泡菜]
10-10-13 08:11
nikon味,无徕卡味,现发一张裁减后最高压缩片R70-210F4,画质下降厉害,请粗看对比一下
[15 楼] bullshit8888 [泡菜]
10-10-13 07:54
原文由 www3966 在2010-10-13 01:13发表
我相信许多人迷恋德味,尤其是徕卡的深色泛黄,黄色泛绿的高对比高动态色调,


这是leica数码机味,不是传统leica味吧
[14 楼] jwhmr [泡菜]
10-10-13 07:51
绝无徕卡味,3000元买一支35F2.8,50F2.8,135F2.8 就知道了
[13 楼] www3966 [泡菜]
10-10-13 01:43
PS
[12 楼] www3966 [泡菜]
10-10-13 01:38
...
[11 楼] www3966 [泡菜]
10-10-13 01:37
PS
[10 楼] www3966 [泡菜]
10-10-13 01:35
..
[9 楼] www3966 [泡菜]
10-10-13 01:31
PS
[8 楼] www3966 [泡菜]
10-10-13 01:30
...
[7 楼] magicip [资深泡菜]
10-10-13 01:28
不那么像
[6 楼] www3966 [泡菜]
10-10-13 01:26
PS
[5 楼] www3966 [泡菜]
10-10-13 01:22
...
[4 楼] www3966 [泡菜]
10-10-13 01:22
PS...
[3 楼] www3966 [泡菜]
10-10-13 01:15
...
[2 楼] www3966 [泡菜]
10-10-13 01:14
PS...