本人新手，有点儿基础，一直用富士的DC S5600，现在考虑想入手一台单反。
原先的机子最大的毛病就是没有防抖，这点让人太郁闷了！二是出的片子总感觉不太通透，尤其是和单反比，可能和本人技术有关，也许是没用偏振镜的缘故。总之，从那时起就关注单反机了，最先被尼康的锐打动了，片子好通透呀，关注过D90、D300s，后来看到了宾得k7,一下子就被其色彩吸引了，锐度也不错!
可能有人已经看出了我的偏好，DC就用的富士，肯定是唯色彩论者了，这点纯属个人偏好，没办法，所以对于佳能的灰我从一开始也就没考虑（其实宽容度高也是优点，只是个人不喜欢这种风格罢了，PS可不是我强项，我可不想引来C家的口水^_^）
我一直想把摄影作为毕生的爱好来发展，所以很关注这方面的信息，德国是器材方面的鼻祖，通过了解以后，中毒了，中了“德味儿”的毒！于是又开始关注蔡司镜头了，这就必然得考虑索尼了，（莱卡太贵了，只能看着流口水），想充分发挥蔡司头的优势，必然只能选择全画幅的a900，于是开始纠结了。2010德国的数码影像展，出了获奖的k5，性能比k7提升不少，马上要上架销售了，预计套机15000左右。a900现在套机要30000出头。唉，买k5吧，价格虚高，买900吧，有点儿超预算，不知怎么办了？

[2010-10-17 18:58 补充如下]

a900，机子出来2年了，除了像素和大头取景器还有照片预览功能，其他功能还真有些落后了，考虑900纯属中了蔡司镜头的毒，按数码产品的常理，确实应该买新不买旧，无奈木有新机呀，真怕入了以后不久就出新机了。索尼的半幅就不考虑了，个人认为只有全副才能真正发挥菜头的优势！倒是宾得的半幅新机k5马上要上市了，要玩儿德味，除了菜头也就宾得还有点儿感觉，性能都是最新的，高感也上万了，而且还三防，不过就是半幅的，让我很纠结呀！

顺便说说，蔡司已经不出宾得口了。所以没什么纠结的。

根本不用纠结，不是一个量级的产品。肯定选全画幅了

不再纠结了，A900+2479ZA终于入手了，怀着兴奋和忐忑的心情开始熟悉A900中……

就是，不要用全幅来和截幅比。如果你不嫌重，不差钱，当然是全幅。

A900低感光画质无敌，颜色极佳，但机内算法不行，必需用raw自己调。  高感光画质烂。 拍风光人像绝佳，要是想着体育题材或者上街随便抓拍就算了。

看DXO的评测结果了么？K-5的那块CMOS得分可是明显高于α900的。

k5是目前aps中的小全能相机，基本已经完美了

K5加ZK蔡司一样....用了你就知道

不是出了新机吗A850

上次在南京体验店 900套机好像是3w不到的

又见盲目崇拜者和唯性能论者.

一般爱好者而言,K5足够好了.

买了aps，你总会想着ff的。买了ff之后，不会再想aps。

你懂得。

看需求吧

选a900吧，全幅

索尼的数码体验店里，有一种套装，24-70的ZA头+58的外闪+一本官方专业讲解a900的教材!
索尼官网上2470套装33000，赠送8G棒+包+液晶屏保护罩+镜头保护镜（非UV），另原价3800的58外闪，2800就可买。

K5非长久之计且非主流品牌

选a900吧，全幅是个平台，镜头能发挥到极致！
APSC和全幅成像、画质还是有很大的差距的！

我只想吐槽
哪买A900套机要3万多。。
不过A900加2个ZA镜头确实要3万多。