色影无忌

Contax G2 or Hassleblad Xpan
1974 25
[1 楼] hanken [泡菜]
10-10-18 08:45
两个问题，其实也是一个问题。
1、假如你什么都没有，让你只能2选一，你会选择G2+G21mm还是Xpan+45mm?
2、假如你已经拥有G2+G21mm和Xpan+45mm，如果你必须出掉一台，你会选择哪台？
[26 楼] IBF [泡菜]
10-10-20 15:40
ipad 是休闲的绝对好东西（上千个的公司为iphone ipad开发软件 ，敢问那家可以赢过？ 科技与生产工艺很不错的，不信你拿台山寨的 试试 就知道差别 ，他也不能和psp 比，没有任何东西是完美的（谁能造出 10－300mm F 1.0  又小又轻便 画质又好？） 。只要够用 自己喜欢就好 ， 只有SB才认为他是用来干活的。要干活mac pro 12-Core 32GB ECC 才是干活的。

两套各有个的特点，每个人喜欢风格不一样。
如果有套xpan II 加30mm镜头  你会轻易放弃xpan ？ 135宽画幅灵活，画质又不错，切换单画幅也方便，很多风景摄影师都用做备份，外出是放小包里就可以，120宽画幅 或者 4x5 是做不到的....

G2 机器如果又一整套 又16mm 镜头 也是很好。 但是他没有leica 的大光圈可玩，只是有自动对焦。拍风景很多时候并不需要自动对焦吧。拍人文 自己又懒惰或者眼睛不好就用G2.
      最后预算钱多就两个都玩， 喜欢那个留那个。风格不一样的东西很难比高低，只能看自己喜欢与否。
       两个都不错总得试试才知道。  enjoy！

原文由 shotgun79 在2010-10-20 14:46发表
G2优先保留，xpan就像ipad，他适合干的事儿比谁干的都好，他不适合干的事儿，完全干不了
[25 楼] shotgun79 [资深泡菜]
10-10-20 14:46
G2优先保留，xpan就像ipad，他适合干的事儿比谁干的都好，他不适合干的事儿，完全干不了
[24 楼] 文物保护单位 [资深泡菜]
10-10-20 11:20
原文由 hanken 在2010-10-18 08:45发表
两个问题，其实也是一个问题。
1、假如你什么都没有，让你只能2选一，你会选择G2+G21mm还是Xpan+45mm?
2、假如你已经拥有G2+G21mm和Xpan+45mm，如果你必须出掉一台，你会选择哪台？


G2自动对焦太烂、取景窗太小太幽'太塑料还顶肚子,压圈还老掉,
Xpan太大太长了!有背旁轴之精神.

leica吧,退一步Konica RF,退两步rollei 35!
肺腑之言啊!

[文物保护单位 编辑于 2010-10-20 11:21]
[23 楼] 文物保护单位 [资深泡菜]
10-10-20 10:50
原文由 nevan 在2010-10-20 10:01发表
两套机器都有，但最近几年G2一直躺在干燥箱里，而XPAN却一直在招摇过市啊


G2和XPAN不是一个理念的东西!

XPAN除了个头大点,基本全面超越G2!
G2是玩具,遗憾的是它并不好玩!

[文物保护单位 编辑于 2010-10-20 10:57]
[22 楼] nevan [泡菜]
10-10-20 10:01
两套机器都有，但最近几年G2一直躺在干燥箱里，而XPAN却一直在招摇过市啊
[21 楼] 抱石斋主人 [陈年泡菜]
10-10-20 08:29
原文由 驴迹 在2010-10-20 00:20发表
玩摄影G2，玩器材xpan。


我觉得应该是反过来玩摄影xpan，玩器材G2。 XPAN摄影题材的广泛性和实用程度高于G2。 G2具备优美的外表和很多先进的科技以及蔡司镜头的素质，但是G2的自动对焦、取景窗之幽暗，无法与XPAN对焦、取景窗相比，包括结实程度，致命的是XPAN是接近中画幅的底片以及超过中画幅镜头素质很多的三枚顶级镜头。
[20 楼] halfy [泡菜]
10-10-20 04:48
都玩一下你就知道了。

绝对是xpan，我觉得没有任何理由选g2 ...
[19 楼] 切菜 [泡菜]
10-10-20 00:52
原文由 抱石斋主人 在2010-10-19 16:22发表
从稳定性和专业拍摄性来选,首选XPAN, 从胶片分辨率和胶片大小来选还是XPAN, 从取景器明亮程度和外型来选最后还是XPAN. 有闲心再添个G2


测光也比较准确，彩色黑白效果有些独特，确实应该更实用一些。但G2也很好。我的观点，两者不能选其一，楼主应该都要。
[18 楼] 驴迹 [资深泡菜]
10-10-20 00:20
玩摄影G2，玩器材xpan。
[17 楼] tientsin [泡菜]
10-10-19 21:11
我也是从这一步过来的，不过考虑价格原因，买的TX1
[16 楼] 伊里奇。列宁 [泡菜]
10-10-19 17:47
原文由 抱石斋主人 在2010-10-19 16:22发表
从稳定性和专业拍摄性来选,首选XPAN, 从胶片分辨率和胶片大小来选还是XPAN, 从取景器明亮程度和外型来选最后还是XPAN. 有闲心再添个G2

我大概也是这样想的
[15 楼] coleung [泡菜]
10-10-19 16:33
原文由 抱石斋主人 在2010-10-19 16:22发表
从稳定性和专业拍摄性来选,首选XPAN, 从胶片分辨率和胶片大小来选还是XPAN, 从取景器明亮程度和外型来选最后还是XPAN. 有闲心再添个G2


G21的取景器应较明亮, 要自动化高, 还是G2
[14 楼] 抱石斋主人 [陈年泡菜]
10-10-19 16:22
从稳定性和专业拍摄性来选,首选XPAN, 从胶片分辨率和胶片大小来选还是XPAN, 从取景器明亮程度和外型来选最后还是XPAN. 有闲心再添个G2
[13 楼] tianshen [泡菜]
10-10-18 18:19
哈哈 我就是做了XPAN的选择 相对来说喜欢风景的话 XPAN是135里的唯一选择吧
[12 楼] hanken [泡菜]
10-10-18 13:16
谢谢各位，呵呵！
Xpan没有30/5.6，G2没有G16，人生的诱惑和悲剧。
[11 楼] 风云一派 [老坛泡菜]
10-10-18 11:39
主要看你拍什么东西了！G2和XPAN都是好机子！G2主要是拍认文！操作简单易上手！XPAN风光人文都可以，宽幅的构图需要多练习琢磨！这个机子比较有玩头！要我选我留XPAN
[10 楼] 蔡司族人 [资深泡菜]
10-10-18 11:24
如果什么都没有，xpan成立
因为有25+45焦段 ：）
[9 楼] 金刚掌 [泡菜]
10-10-18 11:02
不常拍，就选2，xpan利用率不高
[8 楼] 孤独的骑士 [资深泡菜]
10-10-18 09:52
xpan,画幅很有视觉新鲜感
[7 楼] 徐可 [陈年泡菜]
10-10-18 09:40
首先，两者都是日本机器，别什么蔡司哈苏的，都日本造的（G16楼主没提，不在范围内），也就是与任何德味无关。
其次，G2相对更人文一些，XPAN风光人文通吃。
再次，同成色的G2+21的价钱，需要将近X2才能够拿下XPAN+45。
另：XPAN 24X65电子化的问题很容易，如果店扫，交给店里解决不用你操心；如果机扫，扫两张然后拼接；如果滚筒，什么问题都没有。
[6 楼] olala [资深泡菜]
10-10-18 09:31
xpan....这个无可替代，从玩赏角度来说也更具娱乐性

135的底扫可以同样的设置扫3张拼接
[5 楼] benny29a [资深泡菜]
10-10-18 09:29
1.G21
2.xpan

感觉xpan宽幅比较长，想拍好不容易

[benny29a 编辑于 2010-10-18 09:29]
[4 楼] lolilizhx [资深泡菜]
10-10-18 09:23
1选后者2选前者
[3 楼] 三分钟热度 [资深泡菜]
10-10-18 09:05
我也一直在考虑问题1，现在风光片不想用SLR了，意义不大。

一个问题是，对于xpan的两倍的宽底片，我现在的nikon coolscan v能扫描吗？

困惑中。。。
[2 楼] leica1518 [泡菜]
10-10-18 09:02
1，如果不考虑钱的话，肯定是哈苏，2，如果你缺钱的话也肯定是哈苏