Sigma 85mm/1.4 EX DG HSM 英文评测
2906
21
|
[1 楼] ninjai
[陈年泡菜]
10-10-26 11:49
|
|
[22 楼] 玩摄影的男孩子
[陈年泡菜]
10-10-28 12:54
我隐约记得邓伟用的是50/1.4D..
|
|
[21 楼] 狠思进取
[注销用户]
10-10-28 09:37
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[20 楼] catchup
[注销用户]
10-10-28 09:22
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[19 楼] cgstudio
[资深泡菜]
10-10-27 22:50
从这批照片来看,S85mm F1.4 的整体效果不错。
|
|
[18 楼] 墨叶
[陈年泡菜]
10-10-27 18:44
原文由 狠思进取 在2010-10-27 09:03发表 呵呵,非也非也,太阳底下都晒得冒油了,很容易油的 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[17 楼] catchup
[注销用户]
10-10-27 11:49
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[16 楼] HD6000
[禁言中]
10-10-27 11:23
原文由 狠思进取 在2010-10-27 09:03发表 可是老是有些人一些基本常识都没有就喜欢叫 |
|
[15 楼] 狠思进取
[注销用户]
10-10-27 09:03
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[14 楼] ehandy
[陈年泡菜]
10-10-26 23:50
原文由 gnuoynus 在2010-10-26 21:07发表 +1 另外几张狗像也不错,很有气氛的感觉 色彩是有点干,可能与锐化和压缩有关吧 |
|
[13 楼] HD6000
[禁言中]
10-10-26 23:41
狗头也不会干,干要么是锐化过度,要么是ISO太高,要么背景不好,要么是光线不好,要么就是要处理成那风格,什么时候都不会是镜头的原因。
看看干不干,我觉得很润,同样这也不是镜头的功劳,拿个狗头来拍也会这么润。 ![]() |
|
[12 楼] oh6666
[老坛泡菜]
10-10-26 23:31
焦外这些都尚可,但确实有点儿干,不如S50的油润
|
|
[11 楼] sunnymai
[泡菜]
10-10-26 21:49
看了部分样片
感觉有点干,是不是锐化的原因? 没有canon镜头那样的柔润感 更接近于nikon头的风格. |
|
[10 楼] 和月一字生
[资深泡菜]
10-10-26 21:26
这个要关注一下。
|
|
[9 楼] gnuoynus
[泡菜]
10-10-26 21:07
非常喜欢里面的第一张人像
|
|
[8 楼] cnlcly
[泡菜]
10-10-26 20:17
看了,也看了坛子里几位尝鲜的DX的片,总是感觉色彩偏冷,不知道大家有没有这种感觉
|
|
[7 楼] qingjun
[资深泡菜]
10-10-26 15:37
谢谢北方郎!
|
|
[6 楼] 北方郎
[资深泡菜]
10-10-26 15:28
原文由 qingjun 在2010-10-26 13:27发表 ——————————————————————————————————————— 俺斗胆择要点翻译一下: 阿兰.阿伯拉姆斯首先宣称他是用适马8514拍现实世界的真实景色,而不是严谨的实验室测评。 测试1:对焦精度与最远对焦距离 大意是F1.4对焦十分精准,画质比适马5014全开时还锐利。被摄体在很远时照样对焦精准。这一点比以往适马镜头强太多。一句话,在任何距离上对焦都精准。 测试2:对焦速度 不同于佳能85L的对焦缓慢,适马8514对焦虽不能说出奇的快,也不输给手头任何其它镜头。这在婚礼、体育等快速拍摄场合就决定了你是否能拍到。 测试3:暗光下对焦速度与精度 这种情况更多的在于机身性能,然而适马8514即使在教堂和接待厅暗光场合的对焦也得心应手。 测试4:紫边与色散 在这个方面适马8514不如它的小弟弟5014的表现,这跟更长的焦距有关。尽管如此,8514在焦点上显现的紫边也在适中范围,色散也跟其它镜头差不多,毕竟几乎所有大光圈镜头全开时都这样。 测试5:背景虚化 我差点不提这点,因为虚化是很主观的东西,那主要靠你自己判断。虚化取决于相机与被摄体的距离和背景的复杂程度及它们之间位置关系。虚化达到了我对这样一只镜头的预期,没有什么特别惊艳。看样图自己判断吧。 结论:适马8514毫无疑问值得拥有。既然它的竞争目标是佳能85L,那么要用佳能8518来对比就不公平了,别提什么差不多,根本就不是同一个量级。适马8514和佳能8518在对焦速度与精度方面持平,但是在F1.4全开和佳能F1.8全开时明显适马的更锐利。在8518中的那种肉根本在适马8514中找不到。如果把两只镜头都开到F1.8的话,画质相去甚远。我的意思是就好比麦克.泰森的拳击风格——首回合击倒对手。适马8514还没等热身出汗,8518早已倒地像被击倒的迈克尔.斯宾客思一样。 这只镜头真的那样好吗?当然!看看我给我太太拍的那些图片吧。 至于适马8514和佳能85L孰优孰劣,天知道。起码我对适马8514非常满意。其他的还是留给他人评价吧。 译后记:这位老美的观点很主观,他先有佳能的8518,两者对比后得出上述结论。本郎择要点翻译,只求转述原文精髓,不敢奢求全面。谬误之处请大侠们指正。 [北方郎 编辑于 2010-10-26 15:38] |
|
[5 楼] ninjai
[陈年泡菜]
10-10-26 15:05
原文由 qingjun 在2010-10-26 13:27发表 google翻译 http://translate.google.com.hk/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.alanabramsphotography.com%2F2010%2F10%2Fsigma-85mm1-4-ex-dg-hsm-lens-review-part-1%2F&sl=en&tl=zh-CN&hl=&ie=UTF-8 |
|
[4 楼] qingjun
[资深泡菜]
10-10-26 13:27
那位大侠翻译后转帖一下!
|
|
[3 楼] repairman
[老坛泡菜]
10-10-26 12:55
还没看完,但作者的这两句话让我很感兴趣:
Sigma did not disappoint! Not only does the 85/1.4 appear to be just as good at the 50/1.4, it might be even better than its little brother. |
|
[2 楼] songbo
[泡菜]
10-10-26 12:25
貌似不错
|





