帮忙解惑，售货员为什么说4/3系统转接任何镜头都有优势
1490
11
|
[1 楼] gezhongdawang
[禁言中]
10-10-27 12:56
苏宁的他说，与其他系统比较，4/3系统接任何镜头都具有更大的优势，这个怎么理解？请求从技术角度分析，谢谢！认真的探讨。
|
|
[12 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
10-10-27 23:53
原文由 tffff2005 在2010-10-27 13:17发表 |
|
[11 楼] qingkong
[资深泡菜]
10-10-27 23:50
原文由 qingkong 在2010-10-27 15:58发表 说的是正常在售 基本上就是ＣＮＯＳＰ 只有Ｏ的头接不上 那个不接也罢，成像圈不够 ...... ※※沉淀有很多很多，但大多数容易搞到的C都是可以的 |
|
[10 楼] dianzhewudi
[泡菜]
10-10-27 18:44
转过来的，希望能对LZ有帮助：
43系统有特殊的用户人群，希望大家理解一下43的优势在于： 1）特殊画幅带来的透视冲击。 2）大光圈下大景深的可能。 3）中心到边缘画质衰减的弱化。 4）同焦距内更贴近的前后景关系。 5）特殊射入结构造成的，变焦镜头各焦段定额大光圈素质保证。 以上5点，即使是全幅机也无法达到的优点。不理解以上5点，是用不好43画幅的。什么狗屎大光圈镜头云云，本来就是和43系统的设计理念相违背的。所以奥巴不会出所谓的大光圈狗定，那些成天超吵的，也是没有明白这个道理的人。" |
|
[9 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
10-10-27 18:38
原文由 qingkong 在2010-10-27 15:58发表 C想转接FD和Konica卡口很麻烦 转接Leica M更是几乎不可能 |
|
[8 楼] qingkong
[资深泡菜]
10-10-27 15:58
原文由 gezhongdawang 在2010-10-27 12:56发表 除了M43和奶昔那俩头，正常现在在售的单反头他都能接上。但是，能接上不代表能用得好，毕竟X2比较不爽。 如果只是为了转接奶昔或者C可能更合适，尤其是C |
|
[7 楼] hehz2000
[泡菜]
10-10-27 15:32
4/3 目前基本可以转接任何厂家的镜头，包括手动镜头、电影镜头。
所以这个说法是对的，当然这样又会有人谈到图像的问题，但那是另一个问题了。 [hehz2000 编辑于 2010-10-27 15:35] |
|
[6 楼] dsldr
[泡菜]
10-10-27 13:21
语法问题，应是“有转接（任何）镜头的优势”
|
|
[5 楼] tffff2005
[资深泡菜]
10-10-27 13:17
从技术角度来讲：
从本质上讲： 因为他是商人，是卖43的售货员，所以她会这么说。 |
|
[4 楼] bridge2far
[泡菜]
10-10-27 13:15
转接了其他镜头，显然购买原厂镜头的可能性就小了，那他还怎么赚你的钱呢？
|
|
[3 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-10-27 13:12
43不行，得M43。应该是“M43可以转接大部分镜头”，而不是“转接任何镜头都有优势”。
|
|
[2 楼] ilikeferrari333
[资深泡菜]
10-10-27 12:59
法兰距短？
|