想入Leica数码，M8/M8.2相比M9成像上有啥区别？

1675 8

[1 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 10-11-8 21:15 想入台Leica机身，考虑到交流方便，还是数码的算了。好像M8相对便宜些，缺点是非全幅，考虑到价格因素，可以忍受这一缺点；M8.2相比M9优势不大，M9或许是若干年后的最终选择——当然肯定会有人提出来干脆一步到位，少走弯路。看M8/M8.2，拍摄是镜头最好要加UV/IR，据说原因是为了保证图像的清晰锐利，没有在感光元器件前加低通滤镜，好像M9没有这个必要，难道M9在感光元器件前已经加上了低通滤镜？那么对成像质量是否有影响？二者在成像质量上是否又有区别呢？
[9 楼] yunwuchen [资深泡菜] 10-11-9 11:14 原文由雨过天街在2010-11-09 09:21发表 Leica为数码机身推出的F2.5系镜头素质如何？素质不必怀疑的吧据说做工和手感稍逊风骚只是由于采用了传统的设计，大光圈下边角像质肯定不能和非球面镜相提论
[8 楼] nagano818 [泡菜] 10-11-9 09:21 我個人覚得M9顔色与M8比鮮艶得多。幾乎不用PS可以直出。降噪系統并不理想。建議您有機会最好自己対比試一下。仅供参考。
[7 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 10-11-9 09:21 Leica为数码机身推出的F2.5系镜头素质如何？
[6 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 10-11-9 08:58 原文由 821023kyo 在2010-11-09 04:37发表预算没问题还是M9吧。原文由 yunwuchen 在2010-11-09 08:43发表既然都拿M9和M8.2比较了那就M9吧，免纠结谢谢二位的提醒！不纠结！
[5 楼] yunwuchen [资深泡菜] 10-11-9 08:43 既然都拿M9和M8.2比较了那就M9吧，免纠结
[4 楼] 821023kyo [禁言中] 10-11-9 04:37 预算没问题还是M9吧。
[3 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 10-11-8 22:15 原文由 sysmax 在2010-11-08 21:41发表 M8非全副，M9全副 M8高ISO噪点大，M9 ISO 2000能用其他感觉没太大区别了，老外对比过，分辨率一样的。谢谢！
[2 楼] sysmax [陈年泡菜] 10-11-8 21:41 M8非全副，M9全副 M8高ISO噪点大，M9 ISO 2000能用其他感觉没太大区别了，老外对比过，分辨率一样的。