关于佳能xf100/105
989 9
[1 楼] 1os [资深泡菜]
10-11-9 08:09
上市时间:2010年09月
格式标准:高清格式
防抖功能:OIS光学防抖
存储类型:闪存式
摄像机类型:闪存式摄像机
适用范围:家用
镜头性能:等效于35mm
焦距:30.4-304mm
显示屏尺寸(英寸):3.5英寸
光圈大小:F1.8
其它接口:USB2.0/AV接口

佳能(中国)有限公司2010年9月1日宣布,佳能正在积极开发新一代XF系列紧凑轻量型专业级数码摄像机,其型号分别为XF105和XF100。
  XF105/XF100将会采用与XF305/XF300相同的4:2:2 MPEG-2(50Mbps码率)记录格式,能够拍摄高精细的全高清影像,文件格式则会采用业界标准封装格式MXF。
    两款机器都将选择CF卡作为存储介质,采用双存储卡插槽设计并将支持备份记录功能。       XF105/XF100与XF305/XF300相比,体积将会减小约40%,重量也会由原来的约2.7千克减轻至约1.2千克。

  XF105/XF100预计会搭载“光轴偏移调整”和“焦距引导”两种拍摄3D影像时的全新辅助功能。使用两台XF105/XF100同时拍摄3D影像时,“光轴偏移调整”功能通过光轴移动即可对两台XF105/XF100的画面位置进行微调,而“焦距引导”则可显示两台摄像机变焦后视角变化值,使视角调整更加简单。此外,XF105/XF100还将设计搭载红外线灯,可利用“红外线拍摄”功能拍出黑夜中没有明暗差的画面。另外,还会搭载只在检测到人物面部时对其进行追踪的“仅对面部自动对焦”功能等。

  除此以外,新型摄像机搭载的镜头会拥有10倍光学变焦,以35mm画幅换算,相当于约30.4-304.0mm焦距。并会采用最大F1.8明亮光圈以及8叶片虹膜光圈,特别适合于对高画质与机动性都有极高要求的专业影像制作。预计明年第一季度上市,但目前价格还不清楚。

[1os 编辑于 2010-11-09 08:15]
[10 楼] 1os [资深泡菜]
11-1-5 15:37
没有价格优势,特点又不给力,就注定小众了。
[9 楼] 西区苛刻 [禁言中]
11-1-4 22:17
原文由 无梦人 在2011-01-04 20:59发表
佳能从XF300,305开始,摄像机的研发有了一个跨跃式的发展,操控性一流,而内置的功能调节设置几乎完全克隆了索尼广播级机子,又加入了已经很成熟的脸部跟踪和快速即时对焦,使得众多DV用家对其高度关注,遗憾的是天价般的卖价让它失去了竞争力。
4:2:2采样在这级别的机子里意义不大,但足以说明佳能有向更高端机型进军的 ......


更高显然不行,更高都用CCD , CMOS挤不进去哈。

就以SONY来说(电影摄影机不算,只要是广播电视用的摄象机),CMOS就是到PMW-350,到了 PMW-500就是正宗的 Power FX CCD。

要进广播电视,目前来说 CMOS还是压根不行。

这个还是和电视的制作方式有关,电视不像电影都靠后期,电视节目主要是实时的,新闻啊,现场类节目全部是直播,要求你摄象机出来的信号基本上没有什么瑕疵,直接就能上载播出使用了。

所以对动态信号表现完美的 CCD是不二的选择, CMOS出来的信号,动态视频画面瑕疵明显,一个是滚动快门造成,另一个CMOS的运动画面也的确没有CCD流畅。所以很难符合电视“实时制作”要求的需要。

电影拍了,有瑕疵的信号都可以通过后期弥补和修复,所以CMOS到也可以应用。但要在广播电视行当中推广CMOS,难度是比较巨大的。

SONY、汤姆逊、Panasonic三家那么多年来能始终霸占广播电视行业主要也是因为它们在CCD技术上绝对优势。

Canon一是没有CCD,二是也没有真正成熟的广播级记录格式。

[西区苛刻 编辑于 2011-01-04 22:25]
[8 楼] 无梦人 [泡菜]
11-1-4 20:59
佳能从XF300,305开始,摄像机的研发有了一个跨跃式的发展,操控性一流,而内置的功能调节设置几乎完全克隆了索尼广播级机子,又加入了已经很成熟的脸部跟踪和快速即时对焦,使得众多DV用家对其高度关注,遗憾的是天价般的卖价让它失去了竞争力。
4:2:2采样在这级别的机子里意义不大,但足以说明佳能有向更高端机型进军的野心
[7 楼] 西区苛刻 [禁言中]
11-1-4 17:57
原文由 消滅零回復 在2011-01-04 16:42发表
那個啥xf300,1/3cmos賣的比1/2cmos還貴 除了422 沒優勢!


XF30X 的卖点就是 50Mbps的 4:2:2。 虽然机头是 1/3英寸,但毕竟是三片结构的 Full-HD。 除了低光性能差劲外,其它的在手持机中还是有些优势。虽然我不认为 3片1/3英寸的传感器能完全发挥 4:2:2编码的优势(实际上 1/2英寸的还是不能完全发挥 4:2:2采样的优势。 4:2:2还是需要正统的广播级的三片 2/3英寸)。

但这个 XF 1XX 的确是比较脑残,用单片 1/3英寸的传感器去弄个 4:2:2编码有个屁用,典型的头小身子大。用老鼠头配老虎身。还卖 30万日元(基本和 AX2000这类的三片机相仿)。这个 4:2:2的实用价值和 XF3XX的那个比那要差远了。

单片传感器,且是 1/3英寸(总像素还是300来万),这个东西的像素感光面积太小,受各个像素之间的光衍射的干扰严重,即便给它 RGB 4:4:4也是白搭。

3片1/3英寸,用分光棱镜系统分光后,总的光效利用率要比单片高得多。虽然尺寸依然是 1/3英寸,但实际上成像要好得多了。 4:2:2至少能发挥个 7、8成。
[6 楼] 消滅零回復 [泡菜]
11-1-4 16:42
原文由 西区苛刻 在2011-01-09 23:24发表
属于脑残结构的单1/3英寸CMOS。但却卖得是 3CCD/CMOS机器的价格。
那個啥xf300,1/3cmos賣的比1/2cmos還貴 除了422 沒優勢!
[5 楼] 西区苛刻 [禁言中]
11-1-4 16:24
属于脑残结构的单1/3英寸CMOS。但却卖得是 3CCD/CMOS机器的价格。
[4 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
11-1-4 16:09
这机器是不是变成单CMOS结构了?
[3 楼] 1os [资深泡菜]
10-11-9 08:10
3
[2 楼] 1os [资深泡菜]
10-11-9 08:09
2