有个gf1加饼干头~再入个1445的头有必要吗
2392 13
[1 楼] wangaiyan [泡菜]
10-11-15 20:55
是入个1445的变焦头好还是直接再买个可以变焦的比如LX5,还是就这样用用,比较纠结。大家跟我讲讲道理哈哈

不胜感激~~~~~~~~~~~~~~~~
[14 楼] 取吕景氏人之学生 [泡菜]
10-11-17 11:27
原文由 本人的马甲 在2010-11-16 11:45发表

完全同意,所以出了1445先,现在连GF1 20都出了。

松下1445要2k多,太贵,45-200更贵,劝楼主不要买14-45
宾得55-200才850元。不比45-200差。
现在也纠结,宾得55-200还是55-300?
楼主考虑过出GF1 20?玩大底的索尼?我已经抛出GF1,趁现在值几个铜钱。
[13 楼] 821023kyo [禁言中]
10-11-17 09:12
LX5现在还是太贵,要是价格3K以下的话,用来代替1445非常的不错,

作为一个小光圈的套头,1445的价格明显偏贵。

其实不光1445,几乎所有的M43镜头价格都偏贵。
[12 楼] 壶说普洱 [资深泡菜]
10-11-17 08:52
1445也要2K+了,占用资金,买个奥巴的1442,1000元够了,旅游和LP专用,
[11 楼] tianxia [泡菜]
10-11-16 12:36
原文由 本人的马甲 在2010-11-16 11:45发表

完全同意,所以出了1445先,现在连GF1+20都出了。

那不是LX5打天下了?DC的底子还是太小。以后出全幅DC了,机身用LX5或G12之类的入一个,成像和便利就真的二全了。
[10 楼] 本人的马甲 [泡菜]
10-11-16 11:45
原文由 朗玛珠旺 在2010-11-15 21:31发表

以前也纠结楼主提出的问题,最后还是新入了LX5。

为了出门不再带重达10多斤的单反设备,才入了GF1加20。的确是轻便了一些(体积、重量都比原来少了许多),但20头毕竟还是不太方便(当然20的画质无可挑剔),原本想给女友配14-45,但这只头的成像质量却与20饼干差出一截,再加上体积也不小,随废弃了。花了比14-45 ......

完全同意,所以出了1445先,现在连GF1+20都出了。
[9 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
10-11-15 23:34
GF1装上14-45头重脚轻,LX5高感画质你不会满意。

就这样用用么好来,任何镜头、任何相机都会有遗憾。
[8 楼] 朗玛珠旺 [资深泡菜]
10-11-15 21:41
LX5有微距   一张小胖子
[7 楼] 朗玛珠旺 [资深泡菜]
10-11-15 21:36
跟几张LX5的大图

1/5
2/5
3/5
4/5
5/5
[6 楼] 朗玛珠旺 [资深泡菜]
10-11-15 21:31
原文由 wangaiyan 在2010-11-15 20:55发表
是入个1445的变焦头好还是直接再买个可以变焦的比如LX5,还是就这样用用,比较纠结。大家跟我讲讲道理哈哈

不胜感激~~~~~~~~~~~~~~~~


以前也纠结楼主提出的问题,最后还是新入了LX5。

为了出门不再带重达10多斤的单反设备,才入了GF1加20。的确是轻便了一些(体积、重量都比原来少了许多),但20头毕竟还是不太方便(当然20的画质无可挑剔),原本想给女友配14-45,但这只头的成像质量却与20饼干差出一截,再加上体积也不小,随废弃了。花了比14-45多1000的银子上了LX5,现在出门带上兄弟二位,一般情况均可应付了。

小哥儿俩
[5 楼] daydreamx [泡菜]
10-11-15 21:20
我会选9-18 可以加uv
[4 楼] zhby9818 [资深泡菜]
10-11-15 21:14
我现在就是GF1+20饼干头,因老婆孩子不习惯定焦饼干头,所以又进了14-45,老婆孩子专用。俺自己饼干头够用了。

故,自己用GF1+20/1.7,全家用加个14-45
[3 楼] nicky775 [泡菜]
10-11-15 21:05
直接买个LX5也不错

价格也就贵了几百块
[2 楼] nicky775 [泡菜]
10-11-15 21:03
我已经有LX3了

所以我会选择入一个45-200mm ~