GF1真的有这个问题吗?使用感觉明显吗?
2166 13
[1 楼] 壮士 [泡菜]
10-11-22 11:37
[14 楼] 啊色丁 [泡菜]
10-11-25 14:58
其实我的感觉是快门软,就象是汽车的油门软,也可以说成肉。反正就是那感觉。
[13 楼] 雨齐 [资深泡菜]
10-11-23 12:52
可是让这个小编发现了个“bug”,激动了吧!
[12 楼] artist [资深泡菜]
10-11-23 12:42
似乎拖拉的动作在曝光之后,没啥影响。
[11 楼] tianxia [泡菜]
10-11-23 08:27
实拍了几千张,室内室外各占一半,个人认为和单反(D90、D3100)没有区别。
[10 楼] akey [泡菜]
10-11-22 18:32
之前就发现过这点,没有很仔细的研究过,但是感觉是如果光圈设定为1.7快门声就比较干脆,但如果设定为稍高的值快门声就是分段的。实际上时滞有没有变化没有测试过。
[9 楼] 蔬菜水果 [陈年泡菜]
10-11-22 16:54
还好吧~ 平时用来拍拍女友还是很方便的。
[8 楼] yttian [泡菜]
10-11-22 16:52
这个小编应该用G16/F8光圈固定,不可调,就没这么多事情了~~~
[7 楼] 崭新的马甲 [资深泡菜]
10-11-22 15:31
“大师”们就别用了,会影响“大师”们的发挥创作的。
[6 楼] 啊色丁 [泡菜]
10-11-22 15:10
原文由 vanBeethoven 在2010-11-22 13:33发表

不能算时滞吧,至少跟550D比起来,时滞无明显区别。快门动作比较“粘”倒是真的。


我理解的时滞就是从按下快门到快门打开拍片的时间,

用过几部单反,从国鸟的DF200到现在的K7,都比这个GF1时间短,而且感觉很明显。

单电用CMOS取景,拍摄前要先清零,不知是不是这个原因。
[5 楼] 熊猫贩贩 [泡菜]
10-11-22 14:10
很正常的问题。。。
[4 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
10-11-22 13:33
原文由 啊色丁 在2010-11-22 12:37发表
快门确实很“肉”。
开始以为是快门时滞,没想到这些。
不过快门时滞比单反明显长很多。

不能算时滞吧,至少跟550D比起来,时滞无明显区别。快门动作比较“粘”倒是真的。
[3 楼] doubleelec [泡菜]
10-11-22 13:26
快门声音听起来是比较啰嗦,但实拍的照片并没感觉有太大的时滞。
[2 楼] 啊色丁 [泡菜]
10-11-22 12:37
快门确实很“肉”。
开始以为是快门时滞,没想到这些。
不过快门时滞比单反明显长很多。