检测腾龙之类的副厂头跑不跑焦的最最最最简单的办法

3463 19

[1 楼] 摄狼部落 [泡菜] 10-11-25 19:06 带什么跑焦尺啊，完全是多余，打开一本书32K的，然后差不多45度斜率用取景器拍摄，记得安全快门若是APS-C机身尼康＝焦距1.5 CANON＝焦距1.6，然后换一下用LV取景对焦，比较LV取景照看看实焦点是不是都一样，如果用取景器试N个镜头都往一个方向跑，那么你的机身相位差对焦系统肯定不够准确，如果其他头用上去还好，那么就是镜头个体和机身的匹配问题。一般来说LV拍摄静物和人像比取景器对焦要准确的多，而且不限具体位置，但缺点是稍慢，当然这种方法也可以作为跑焦的一个临时解决办法，有兴趣的可以拿自己手上最肉的大光圈头试试。个人观点仅供参考
[20 楼] 墨叶 [陈年泡菜] 10-12-9 12:52 原文由高小石在2010-11-27 14:12发表给人说了朋友，哈哈。其实跑不跑焦我现在都绝对无所谓了，基本正面对焦时，基本所有的镜头都不跑的。而且很难保证原厂也一点不跑！所以测不测试根本无意义，掌握跑焦的规律更有意义！
[19 楼] 高小石 [泡菜] 10-11-28 22:35 原文由摄狼部落在2010-11-27 16:30发表呵呵说的是还是吃传统教育的亏以后不藿香正气了做人要圆滑点跟前面两位兄弟打个招呼别往心里去这个版能拢这么多人也不容易纯兴趣爱好使然另：原厂头跑焦确实存在用LV拍一样都没事看了你很多帖子了，也算认识了。哈哈。测试下也是非常有必要的，这样才能知道自己的头的性能，日后用时就能注意了。以后发帖，我来捧场啊！
[18 楼] peteln28 [陈年泡菜] 10-11-27 22:50 原文由摄狼部落在2010-11-27 16:30发表呵呵说的是还是吃传统教育的亏以后不藿香正气了做人要圆滑点跟前面两位兄弟打个招呼别往心里去这个版能拢这么多人也不容易纯兴趣爱好使然另：原厂头跑焦确实存在用LV拍一样都没事觀點正確的話，你只會贏得來自受助者的掌聲。騰龍用戶畢竟是小眾，凝聚力明顯較其他器材版好。大家看見你的觀點有問題，通常不會馬上調侃一番，而用自己知識向你曉以大義，以免你浪費自己的時間。可惜，好心不得好報，除了推諉傳統教育、教條什麼之外，你連“貌似与机器无关的东西喷的有点多噢”這種話也說了，看來大家真的沒什麼好談，你還是繼續拍你的所謂試鏡片算了。 [peteln28 编辑于 2010-11-27 22:52]
[17 楼] 摄狼部落 [泡菜] 10-11-27 16:30 原文由高小石在2010-11-27 14:12发表给人说了朋友，哈哈。其实跑不跑焦我现在都绝对无所谓了，基本正面对焦时，基本所有的镜头都不跑的。而且很难保证原厂也一点不跑！呵呵说的是还是吃传统教育的亏以后不藿香正气了做人要圆滑点跟前面两位兄弟打个招呼别往心里去这个版能拢这么多人也不容易纯兴趣爱好使然另：原厂头跑焦确实存在用LV拍一样都没事
[16 楼] 高小石 [泡菜] 10-11-27 14:12 原文由摄狼部落在2010-11-27 11:31发表都几点了还不休息？貌似与机器无关的东西喷的有点多噢。。。请考虑下以下两个问题： 1.一个无穷小等于零么 2.一个无限接近坐标轴的函数等于该函数与坐标轴相交和相切么给人说了朋友，哈哈。其实跑不跑焦我现在都绝对无所谓了，基本正面对焦时，基本所有的镜头都不跑的。而且很难保证原厂也一点不跑！
[15 楼] 摄狼部落 [泡菜] 10-11-27 11:31 原文由 peteln28 在2010-11-27 00:53发表拜託，別用這套為自己的無知文過飾非。古人說：多言多敗－－如你覺得近似可以接受的話，當初為啥要測試跑焦？與其在自己不熟悉的領域丟人現眼，還是仔細看一遍說明書，然後老實拍照吧。都几点了还不休息？貌似与机器无关的东西喷的有点多噢。。。请考虑下以下两个问题： 1.一个无穷小等于零么 2.一个无限接近坐标轴的函数等于该函数与坐标轴相交和相切么
[14 楼] peteln28 [陈年泡菜] 10-11-27 00:53 原文由摄狼部落在2010-11-26 20:36发表别教条 ...... 拜託，別用這套為自己的無知文過飾非。古人說：多言多敗－－如你覺得近似可以接受的話，當初為啥要測試跑焦？與其在自己不熟悉的領域丟人現眼，還是仔細看一遍說明書，然後老實拍照吧。
[13 楼] 摄狼部落 [泡菜] 10-11-26 23:38 原文由 kevinwong55 在2010-11-26 23:16发表好了，你也同意不是一个点，那么45度就是个笑话了仔细去读读之关于合焦原理的回复，这个看笑话的结论有点牵强啊，若是单反斜拍杂志文字都不能合焦，或者都四处乱跑，这个笑话可以有噢。关于斜度就到此为止如何？这本来也不是我说的重点内容：用LV对焦判断相位差对焦的精确程度，来判断镜头还是机身跑焦。
[12 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-11-26 23:16 原文由摄狼部落在2010-11-26 22:05发表请引用下我的文字，确实有提过是一个点么？你判断我想象它是一个点，对不？呵呵。好了，你也同意不是一个点，那么45度就是个笑话了
[11 楼] 摄狼部落 [泡菜] 10-11-26 21:05 原文由 kevinwong55 在2010-11-26 20:58发表相位差传感器并不像你想象的是一个点请引用下我的文字，确实有提过是一个点么？你判断我想象它是一个点，对不？呵呵。
[10 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-11-26 20:58 原文由摄狼部落在2010-11-26 21:36发表实际是就精度来说相位差对焦系统只能做到判断焦点内的所有东西与相位差感光体的距离近似相同，实际拍摄中有每一点距离完全相同的的焦点内么？很少。也就是行程上来回调节到达某一区域，相位差最突出，系统默认到位合焦了。斜面上的文字不能准确合焦么？或者一用大光圈斜拍杂志就来回乱跑？拿机器试一下就可以了，别教条 ...... 相位差传感器并不像你想象的是一个点
[9 楼] 摄狼部落 [泡菜] 10-11-26 20:36 原文由 peteln28 在2010-11-26 18:13发表我想你還是不明白我和Kevin兄在說啥。重點在於對焦點內所有東西，與感光體的距離必須相同。如果你你覺得45度、60度等都可以用來測焦的話，還是請你暫停測試，花幾分鐘時間看看相機說明書。实际是就精度来说相位差对焦系统只能做到判断焦点内的所有东西与相位差感光体的距离近似相同，实际拍摄中有每一点距离完全相同的的焦点内么？很少。也就是行程上来回调节到达某一区域，相位差最突出，系统默认到位合焦了。斜面上的文字不能准确合焦么？或者一用大光圈斜拍杂志就来回乱跑？拿机器试一下就可以了，别教条。个人观点仅供参考
[8 楼] peteln28 [陈年泡菜] 10-11-26 18:13 原文由摄狼部落在2010-11-26 13:50发表分别用LV取景框和取景器取景框对同一段落各拍几张如果跑焦不可能观察不出来每100页插扑克牌垂直角度拍也是个办法当然还有更多的方法，但别把判断何种跑焦搞得很玄虚，我提出的方法的重点在于：一个貌似跑焦的镜头可以用这个镜头的准焦照片来评估是否跑焦和何种跑焦，而不是非得45度，你可以90度，也可以60度，又或者 ...... 我想你還是不明白我和Kevin兄在說啥。重點在於對焦點內所有東西，與感光體的距離必須相同。如果你你覺得45度、60度等都可以用來測焦的話，還是請你暫停測試，花幾分鐘時間看看相機說明書。
[7 楼] 摄狼部落 [泡菜] 10-11-26 14:05 PS:用一种对焦模式拍完后，记得把对焦环推至无限远，然后更换模式再拍
[6 楼] 摄狼部落 [泡菜] 10-11-26 13:50 原文由 kevinwong55 在2010-11-26 13:00发表 45度测跑焦，准的也跑了分别用LV取景框和取景器取景框对同一段落各拍几张如果跑焦不可能观察不出来每100页插扑克牌垂直角度拍也是个办法当然还有更多的方法，但别把判断何种跑焦搞得很玄虚，我提出的方法的重点在于：一个貌似跑焦的镜头可以用这个镜头的准焦照片来评估是否跑焦和何种跑焦，而不是非得45度，你可以90度，也可以60度，又或者是30度，但别0度，开个玩笑，哈哈。
[5 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-11-26 13:00 45度测跑焦，准的也跑了
[4 楼] 摄狼部落 [泡菜] 10-11-26 12:37 索尼公布且使用的一种技术，是利用CMOS上的感光元个体，进行AF相位差分析实现对焦，这也可能是未来对焦技术的发展方向，但这种所对即所得的技术要得到消费者验证并真正替代现有技术要走很长的时间，就好比松下的直趋电机洗衣机和西门子的皮带轮洗衣机，市场对产品的反应是：还是会觉得西门子皮带轮肯定更皮实更有德味，直到那天西门子也出来宣传自己新开发的直趋电机产品的好处，大多数人的偏好才会转移。个人观点仅供参考 [摄狼部落编辑于 2010-11-26 12:40]
[3 楼] 摄狼部落 [泡菜] 10-11-26 11:54 LV（对比度）对焦可以还镜头的本来素质，也帮助我们认识大光圈下跑焦实际很多时候更可能是机身相位差对焦系统的精度问题，前面我说的测试方法很简陋，peteln28的补充很有价值，但如果你只有有限时间和空间进行镜头选择的话，不妨一试。还有一个想法就是反光板的安装精度，因为如果相位差系统于进入镜组光线在同一直线上，那么出错的可能性为零，但单反镜头镜头光线入取景器和相位差系统都是经反光镜的，所以反光镜的位置安装就可能影响对焦精度，经光线折射线路相位差对焦系统确认正确了，但直射到CMOS上可能和到达相位差系统有微小的距离差距，那么成像必然会虚。而对比度对焦时，是直接用CMOS感应到的图像对比度对焦，哪个会更清楚不言自明。
[2 楼] peteln28 [陈年泡菜] 10-11-26 00:39 原文由摄狼部落在2010-11-25 19:06发表打开一本书32K的，然后差不多45度斜率用取景器拍摄方法雖簡單，但這樣對焦框內便可能存在不同距離的目標，無法達到測試的目的。乾脆按自己的習慣，到外面拍喜歡拍的東西，這樣既可測試鏡頭，又不會花了時間換來一大堆廢片。