看了大家的建议后，俺仔细想了一下，俺觉得俺不是搞专业的，要那么专业的1N真有用吗？俺会在条件极其恶劣的情况下使用相机吗？极度寒冷？尘土飞扬？肯定不会，俺的相机只是在旅游的时候使用最频繁，根本就没有机会碰上恶劣的环境。那么1N除了它的耐用以外，还有什么？100%的取景率？这点确实比较诱惑，但跟3的先进的技术和功能比起来，俺还是决定选3了，谢谢大家的指点。
这样俺要采购的器材是：EOS3+EF20-35/3.5-4.5USM+EF70-200/4L+M190+141RC，本来要买那EF28-135IS的，这不是买EOS3比1N省了2000刀吗，加上28-135的价钱，刚好可以进一部小小白，让俺也能过把L头的瘾，这头重量又轻，刚好适合旅游携带，爽！
大家再帮忙看看俺的配置合适不？

打倒臭丁丁，你怎么也来这里混？

TO 159mm:

我考虑滤色镜口径的问题，主要还是为了方便。虽然可以买
大号的滤镜，然后通过STEP RING来转接，总是麻烦，而且
用了STEP RING就不能上遮光罩了，所以滤镜口径一样是
added advantage，虽不必需但很方便。

好小子优美，要去※※怎么也不说一声？

为何JACKW兄把滤镜口径看得这么重要呢？配套72、77甚至是82的滤镜，不就可以通杀了么，反正：1 用滤镜的机会毕竟不多；2 有脚架，一手拿滤镜，一手按快门，也不见得太麻烦。

  风土人情,贴身肉搏,不如来个小傻瓜(不推荐minox).

小蔡，我哪有骂你啊！呵呵！
我坦白，我自己就用20-35 ZOOM，可如果是旅游用镜的话，我觉得
还是24-85来得方便得多，这不，我自己就瞄上了NIKKOR 24-85了，
呵呵！

20-35只比24-85多了个20，但整个焦段都是广角，使用不便，需要
常换镜头，或得备有双机身，这对旅游来说是不方便的，24-85就不
同了，从广角到中焦都有，可以拍风景、街景、人物，适应范围广
得多。即使全拍风景，20也未必常用，Galen Rowell就说24是他的
Favorite。主要是20的头透视感过强，造成前景正好，背景则易被推
得太远、太小。

此外，EF24-85和EF70-200/4都是67MM滤色镜，也可以减少滤色镜的
携带，以减轻设备分量。

To jackw
   我有时候用超广角,是为了弥补水平的不足,没内容好歹还有个视觉冲击力.
   我就这么想的,您老别骂我.
   

多句嘴，
作为旅游用的“标头”，俺认为24-85比20-35更实用，20-35只有风光了，24-85还可兼顾些人像，更换镜头的几率更少些。
再说，俺广角端20mm还没太大的把握。:-)

首先要谢谢大家，对俺的事情这么上心。

To 小蔡： 俺也觉着旅游摄影是这样：1. 广角比较重要，视觉冲击力太强了； 2. 轻便为 主，最好不要超过3个头，最好不要经常换来换去，呵呵。

To jackw: 俺没考虑24-85主要是考虑广角端不如20-35啊，24-85其实就是多了一个50段，俺可以买一标头补齐。

To 13: 呵呵，俺觉得点测是最重要的，俺拍片的时候都用点测，所以俺选机的时候比较看重这点；关于那个IS头，一来俺等不及了，马上要去※※，还要去其他几个地方，二来那价格和重量，这个...，这个...；俺不愿意用闪灯拍片，另外还觉得相机上在加一闪灯太累赘，呵呵；两部机身，多好啊，5555，我是要昏了，现在俺已经头昏脑胀啦，55555

To Alex: 呵呵，俺也觉得需要一标头镇住中间，不过现在倒不着急进，呵呵。

To AirForceOne: 呵呵，俺看你也晕了。俺目前还没有领导管，给别人拍留念照就用俺原来的Olympus IS3000足够应付的了，呵呵。另外俺觉得拍片子一定要对自己严格要求，用对于俺来说最好的最适合的镜头，如果拍不好，那就是自己的技术还有待于提高啊，呵呵。另外你问的那EOS3 7800的价格是深圳的水货价，当时没有太讲价，因为当时考虑1N，我想再讲讲的话7700也说不定，呵呵。

小蔡，旅游这么需要超广角吗？那就这样：
EF24-85、EF70-200/4L、TOKINA 17/3。5 SL，够了吗？
还全是67MM滤色镜。

别忙着说定了，没买就还没定:-)

支持你买70-200/4L，旅游的话没理由买F2.8的，太累赘。

至于20-35还是24-85，确实挺头痛，看您拍什么了，这两个镜头我都有，用还是24-85用的多的多，主要是我旅游的时候首先要给老婆留影。我以前跨口说过20-35+85/1.8足够走天涯，想必你还记得，但前提是你没有给老婆孩子拍照的义务。24-85的一个大问题就是太方便了，反而是个妨碍，这焦段拍什么都凑乎，于是该换也不换了，慢慢的越来越懒，很多人坚持定焦镜大概就是这个道理。

哎呀呀，我也不知道在说什么，就20-35吧，有条件再添28/1。8和85/1。8，最终还是需要两支定焦的，有闲钱了再买个28-105吧，佳能又出了个新版，也不知道有什么不一样。

Yosemite兄
    你的配置才是经验之谈,别听他们瞎掰,对于旅游摄影重要的广角和长焦,标头几乎
用不上,不过以后添一只28/1.8(有钱上35/1.4,不过我不建议)是有必要的.
    不过3少一个机顶闪灯倒是有些不便,我也是旅游烧友,旅游用器材一定要少而精,
多了只会坏事.
    
------------------------------------
    我是小菜,我怕谁?

既然只是旅游，我看你连点测也省了算了，EOS30的快门绝对比3那个机关枪安静很多，旅游偷偷拍不挺爽？
既然机身上省了钱，就在长头上再奢侈一点吧，把70-200/4换成那只未来的70-200L IS。长头没有IS用起来会很恼火。
整体没重多少吧。当然，你可能还缺一个闪光灯，420吧，也快上市了嘿嘿。20-35和70-200的搭配我也喜欢，但这样的话最好两部机身。
优美晕了：）

我觉得不如把20-35换成24-85。你这样配法毕竟中间
少了一截，虽然多了个20。

其实，旅游用的话还是24-85这段用得多。而且滤色镜
口径是67，和你的小小白一样，多好。

真是理智的好配置,恭喜!