Micro 4/3 能装佳能 EF 镜头,还支持 AF 和光圈优先????
1533 10
[1 楼] GOLORC [泡菜]
10-12-1 14:32
原文:http://www.eprice.com.cn/dc/talk/?prod_id=315&tid=11405

43rumors 论坛消息,来自美国的 Birger 将会很快发布新的佳能 EOS of  Micro 4/3 镜头接环, 跟据介绍,这个接环最大的特色是“可以实时控制 EF 镜头”,也就是说,当 Micro 4/3 系统的相机使用了 Birger 的这个镜头转接环之后,可以通过相机来控制镜头的光圈大小和实现 AF 自动对焦。如果 Birger 这个新接环确实能实现这两项功能,这对于 Micro 4/3 系统的玩家来说真是一个巨大的好消息。

如果真的有这么一个接环,Micro 4/3真是受益非浅。。。。。。。。。。
[11 楼] qipe [资深泡菜]
10-12-4 21:39
用同一公司生产的相位对焦的43镜头尚不能完全兼容,谈何EF镜头啊。
[10 楼] qingkong [资深泡菜]
10-12-4 12:40
M43还非得接FF头啊 APS头足以
而且理论上APS头分辨率还更高一些,更能满足小底的需要。
[9 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
10-12-1 22:55
原文由 行色重重 在2010-12-01 14:55发表

??什么叫大大降低镜头的画质表现>???
小画副不同只不过是用了镜头中间的那一部分成像圈,光画质个毛事
你以为是S家的那块玻璃呀


浪费了镜头的成像圈,确实是一种浪费。

例如50L  F1.2, 在5D2的片子 缩成50% 锐利。
在1000D 上的片子 就要缩到 30%

至于 M43,估计要缩小到 20% 才锐利。
[8 楼] GOLORC [泡菜]
10-12-1 19:11
。。。。。。有这么严重吗。。?
[7 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
10-12-1 18:23
原文由 行色重重 在2010-12-01 17:53发表

象素密度对镜头成像的画质的影响在不考虑低感纯净度的情况下,只有超过镜头分辨绿极限才会体现出来
现在到极限了??
搞不清楚就不要喷

像EF24-70L这种镜头的分辨力已经跟不上了,不用100%,满屏大小就很明显。搞不清楚的人是你,急吼吼喷的也是你自己。
[6 楼] 行色重重 [资深泡菜]
10-12-1 17:53
原文由 vanBeethoven 在2010-12-01 15:07发表

现在的人都是吃火药长大的?好好说话不行啊?

镜头的中间那一部分成像圈的分辨力又不是无限的,当镜头一定,输出照片尺寸一定时(对于很多人来说就是电脑显示器的大小),机身传感器尺寸越小,对镜头※※区域分辨力要求就越高。

象素密度对镜头成像的画质的影响在不考虑低感纯净度的情况下,只有超过镜头分辨绿极限才会体现出来
现在到极限了??
搞不清楚就不要喷
[5 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
10-12-1 15:07
原文由 行色重重 在2010-12-01 14:55发表

??什么叫大大降低镜头的画质表现>???
小画副不同只不过是用了镜头中间的那一部分成像圈,光画质个毛事
你以为是S家的那块玻璃呀

现在的人都是吃火药长大的?好好说话不行啊?

镜头的中间那一部分成像圈的分辨力又不是无限的,当镜头一定,输出照片尺寸一定时(对于很多人来说就是电脑显示器的大小),机身传感器尺寸越小,对镜头※※区域分辨力要求就越高。
[4 楼] 行色重重 [资深泡菜]
10-12-1 14:55
原文由 vanBeethoven 在2010-12-01 14:37发表
问题是,佳能自己的APS-C单反机身都会大大降低镜头的画质表现,画幅更小的M4/3又能怎样呢?

??什么叫大大降低镜头的画质表现>???
小画副不同只不过是用了镜头中间的那一部分成像圈,光画质个毛事
你以为是S家的那块玻璃呀
[3 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
10-12-1 14:37
问题是,佳能自己的APS-C单反机身都会大大降低镜头的画质表现,画幅更小的M4/3又能怎样呢?
[2 楼] zhfpro [泡菜]
10-12-1 14:35
镜头太大了吧,个人觉得有时候转接也要看重量,大小的。
不过总是多了一种选择。