请问，如果比较重视背景虚化，GF1是不是不能选饼头呢
1630
7
|
[1 楼] 爱在此乐在此
[泡菜]
10-12-7 14:27
请问，如果比较重视背景虚化，GF1是不是不能选饼头呢
|
|
[8 楼] LC屎坑
[泡菜]
10-12-8 12:02
20 1.7 相当于全画幅 40 3.5 镜头的虚化能力。
从我们过往这么多颗3.5 最小光圈的定焦来看，是有很好的虚化的。 不过不要渴望有很美的焦外表现就是了。 |
|
[7 楼] 菠蘿
[陈年泡菜]
10-12-8 09:17
GF1＋20/1.7＋14/2.5 路过。。
|
|
[6 楼] 啊色丁
[泡菜]
10-12-8 08:51
福伦达25/0.95
我用20很满足。 |
|
[5 楼] 徒步大夫
[泡菜]
10-12-7 23:03
20/1.7饼干头可以虚化，只是效果比14/140稍差些。我的GF1就只有这两个头。
|
|
[4 楼] filters
[陈年泡菜]
10-12-7 22:49
大画幅相机，当随便拍拍都只有很少的部分能够清晰合焦的时候，摄影师追求如何把前前后后都拍清楚
如今随便拍拍都前后很大范围内能清晰呈现，摄友又反过来追求小景深和背景虚化  ---------------------- 20/1.7 的背景虚化可以了  |
|
[3 楼] 银翼
[老坛泡菜]
10-12-7 14:32
拍半身的话，20 f/1.7的虚化也不错了。
|
|
[2 楼] 老咸鱼
[禁言中]
10-12-7 14:30
只能选大光圈、长焦镜头了。
|