从老贴翻新的《何必非要那么金属》和新题《NIKON被耍》，一时两相
辉映，上演一幕无与伦比的金属塑料的生死战。说是生死战，因为我
敢说发言者已经到了“人在阵地在”的拼上老命的地步了，为各坛就
同一主题讨论之开先河者。可惜呵，错过了。

威哥好, 俺也在想你这个金属相机怎么不吭声呢？

哈哈，F4S的重量有时候也不全是好事了是吧？

俺是个辩证唯物主义者，党龄比机龄还长些呢（不过最近有很长时间和组织缺乏联系了:-p），总认为任何东西都会有其合理的一面。其实您也知道，俺不会对金属有反感，特别欣赏阿牛的形容：冷酷、冰凉，月夜下党卫军的雨衣。只是不喜欢绝对地否定一切合成材料，更不喜欢以此作为价值的唯一取向，特别是觉得玩了多年相机的话，很应该引导初学者量体合理地选择器材。奚落相机不要紧，由此奚落用某种相机的人就不该了，这是俺失态参战的原故。

呵呵，让您见笑了。

最精彩的还在后面呢！那应该是f3hp老给fotobug的颁奖仪式。想想颁奖仪式有多精彩吧：有鲜花，有掌声，还有眼泪！:-)

看来斑竹和FOTOBUG兄都是早起人。早起健康。

我昨天把这些贴子细细看了，觉得斑竹关了还是合适的。如果纯粹为金属塑料吵吵
也就罢了(反正永远争不出个什么来)，图个乐。我记得在《何必如此金属》的贴里
还有一个我起哄说某影友家※※发现马桶扳手是铜的贴，纯粹起哄。不过如果到后
来刀枪剑棍全上了的那种劲头，说实在的，我也不会参战了。
关了好。

威哥这次肯定错了，从历次论战来看，F3HP老这次也不过就下了
三分功夫，原因么，唉，不说也罢

威哥错过了的确是有点可惜，不过昨晚在关闭帖子后，睡在床上看了最近一期《南方周末》，里面有篇文章叫“大专辩论会越辩越糊涂”，其中说到《资治通鉴》上的历史故事，对于辩论的目的用一句话来概括，俺个人觉得非常合适：----胜者不失其所守，不胜者得其所求----。如果辩论到了这份上，就是双赢了。

[此消息已由 xitek 进行编辑(编辑日期 09-02-2000).]