Bob Buckles 摄
Pentax PZ-1p
Sigma 400mm lens
1.4 extender
Elite 200 film
flash fill

哦，我是对曝光没信心，并非出于锐利的角度考虑。我觉得闪光灯的闪光速度绝大部分时候比快门速度快得多，而理论上讲，曝光时间越短，成像应该越锐利，是吧？
另外，我的骚货：NIKON F90X+24MMF2.8+35-70MMF2.8+80-200MMF2.8(+F70D老爸的，作副机)。

呵呵 那你还说用灯锐利。灯应该是不得已才用，好好的现场光
干吗用灯，我觉得咱俩的骚货好象差不多

我确实有些不喜欢适马头的成像，大概和个人习惯有关吧！我自己也用不好闪光灯，除非不得已，我尽可能用现场光！(我是纯业余，不做影室的活)因此，我出门拍MM时，总是带着我那硕大的反光板：一来亮骚，二来是因为我对我的闪光水平实在是没信心(尽管我的SB-28的FP高速同步还是很不错)，我对点测光还更有信心些。

to helingyun
还是应该承认适马头的功劳，看来是人家善于运用镜头
技术到家，发挥了此头的长处，暴光精确的确是保证成像
锐利的的必要条件，不过关于是否用闪光灯我的经验却和你
相反，用了闪光灯后我的AF NIKON35-70F2.8和理光28-70
浮动光圈头几乎没什么区别了，所以我比较讨厌开灯

TO 斑马兄：我觉得恐怕不是死马镜头好，而是那位老兄的闪光技术高明！Sigma 400mm lens+1.4 extender！闪光距离怕不有10米开外！而曝光TMD精确，不错！
我觉得在用闪光灯时，成像自然会锐利很多，不能以它为判断依据。只有在反差很平的时候，例如阴天时，用自然光的片子，才有些可比性。那时候，适马才真的是"死马"了呢！

从片子上我是看不出什么适马头的毛病，谢谢LEARN99

原文没说带不带微距。
老外们用适马镜头挺多的，虽然国内论坛上评价一直不好。

不错1不错！适马400MM加了1.4倍增距镜成像还这么好
是不是那只带微距的？我正想购入此头