专门开一新贴：奥林巴斯14－42 vs 松下14－45
6706
29
|
[1 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-11 21:03
手上这两个镜头都有，正好可以拿来对比一下
照片就不上了，网上都很多 松下的要细一点，但是要长一点 做工肯定是松下的好 先看看对焦速度 m14-42的对焦速度视频： http://v.youku.com/v_show/id_XMjI4OTg5NDA0.html g14-45的对焦速度视频： http://v.youku.com/v_show/id_XMjI4OTg4Nzgw.html |
|
[30 楼] 我是毛毛虫
[泡菜]
10-12-14 15:49
我目前就是对1442的长焦端很不满意。
42出来的片子不用100%都感觉分辨率低不少，100%以后担心是不是跑焦了。 当初进EPL1 的时候就有个打算MMF+zd1442,无奈中我把43系统全出了入m43。 |
|
[29 楼] rayle
[泡菜]
10-12-14 15:46
晚上回去也用我的M1442L拍张报纸看看..
|
|
[28 楼] qipe
[资深泡菜]
10-12-14 14:04
镜头上的型号，带L与没有L，除了卡口，镀膜也不一样。
http://www.four-thirds.cn/forum/thread-152507-1-1.html [2010-12-14 17:33 补充如下] 价格也分高低。 |
|
[27 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-12-14 13:53
olympus还有一只ZD14-42ED，photozone得分光学4*，俺现在EP1上就用MMF1转接这只，比mzd1442的塑料金属PG啥的都强...
 |
|
[26 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-14 13:29
哦？
难道真如传说一般 这个14-42有两个版本？ 你这个是金属卡口的，我的这个是塑料卡口的，看来真有区别 [看天上的云飞扬 编辑于 2010-12-14 13:30] |
|
[25 楼] qipe
[资深泡菜]
10-12-13 21:55
全图，中心没必要贴了。
 |
|
[24 楼] qipe
[资深泡菜]
10-12-13 21:35
42端全开光圈边缘图。是金属卡口的头。
 |
|
[23 楼] qipe
[资深泡菜]
10-12-13 21:24
Olympus的M14-42没有这么不济啊，也拍了报纸图为14端全开光圈的边缘100%。
[qipe 编辑于 2010-12-13 21:25]  |
|
[22 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-13 20:26
工作状态
 |
|
[21 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-13 20:26
收纳状态
 |
|
[20 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-13 11:06
还有一个区别
松下那支头，拍视频没有对焦声音的 这个很不错 |
|
[19 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-13 09:59
原文由 三少爷 在2010-12-12 21:52发表 两个镜头其实体积差不多 松下的长点，但细一点，o的要矮胖一点 晚上我上个对比图 |
|
[18 楼] 银翼
[老坛泡菜]
10-12-13 09:35
原文由 三少爷 在2010-12-12 21:52发表 边缘画质的区别不小啊。 |
|
[17 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
10-12-12 21:52
我有个不同看法，用evil就是图个小巧，如果画质就这点差别，我会选更便携的镜头。不然我就去用单反了
|
|
[16 楼] 开水白面包
[资深泡菜]
10-12-12 20:52
打算为EP1找个14-45，虽然有机身防抖，用这个头有点浪费，但是看完评测14-45还是不错的，况且这个头拍视频声音小，对焦更利索。
|
|
[15 楼] 开水白面包
[资深泡菜]
10-12-12 20:51
真是一分价钱一分货啊！
|
|
[14 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-11 22:54
原文由 rayle 在2010-12-11 22:34发表 分辨率只是一方面 说实话，分辨率只要达到一定的水平线上，高一点低一点并不是很重要 这个不放到100％也看不出来 重要的是其他方面有没有改善 |
|
[13 楼] rayle
[泡菜]
10-12-11 22:34
貌似随E-PL1s出来的套头14-42II性能有所提高,看了MTF图了
不过14-42的便携性是14-45不能比的 |
|
[12 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-11 22:31
这次的测试相机是e-pl1
事实上松下14－45还没有达到最佳效果 因为奥林巴斯的机身对松下镜头只矫正了畸变，并没有矫正色散 不过即使如此，松下14－45在各方面都比o的那只好一点点 至于这一点点值不值多出来的那几大百，这个就自己考虑了 |
|
[11 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-11 22:05
长焦中心
松下的分辨率略高 [2010-12-11 22:56 补充如下] 这个是边缘  |
|
[10 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-11 22:04
长焦端中心
区别不大  |
|
[9 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-11 22:02
长焦端测试
iso200 最大光圈 关闭机身防抖 镜头防抖  |
|
[8 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-11 21:41
14端 边角
松下的分辨率略高 但暗角更明显 [看天上的云飞扬 编辑于 2010-12-11 21:42]  |
|
[7 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-11 21:40
14端中心
几乎没有分别 [看天上的云飞扬 编辑于 2010-12-11 21:41]  |
|
[6 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-11 21:39
分辨率测试
关闭机身防抖，关闭镜头防抖 iso200 最大光圈 14端 [看天上的云飞扬 编辑于 2010-12-11 21:40]  |
|
[5 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-11 21:36
14－42焦外二线性稍微明显一点
不过差异很小  |
|
[4 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-11 21:08
焦外成像效果
这是测试图  |
|
[3 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-11 21:06
再看看抗眩光能力
g14－45 注意左上角  |
|
[2 楼] 看天上的云飞扬
[泡菜]
10-12-11 21:05
再看看抗眩光能力
m14－42 注意左上角  |