DXO mark 70-300VC的评测出来了,相较Nikon 70-300VR不乐观
7373
27
|
[1 楼] torontolove
[泡菜]
10-12-12 13:40
http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/All-tested-lenses/Tamron/SP-70-300mm-F4-5.6-Di-VC-USD-Nikon/(camera)/439/(cameraname)/Nikon-D90#div1anchor
http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/All-tested-lenses/Nikon/AF-S-VR-Zoom-Nikkor-70-300mm-f-4.5-5.6G-IF-ED/(camera)/439/(cameraname)/Nikon-D90#div1anchor |
|
[28 楼] blueeagle
[泡菜]
10-12-27 17:54
这个网站的评测不怎么严谨,还是dpreview和photozone可信些
|
|
[27 楼] HD6000
[禁言中]
10-12-27 02:17
DXO的那些个锐度评测就是个笑话。
在它的评测下,300mm端70-300VC无论中心与边缘锐度均低于70-300VR,太可笑的结论。中心暂且不说,因为70-300VC虽然稍好但差距不大,但边缘70-300VC比70-300VR明显好得多(从F5.6到F22均如此,再小的光圈由于没什么意义别人没贴结果了),DXO的测试下却是70-300VC差得多,只能说DXO锐度测试就是个笑话了。 |
|
[26 楼] blueeagle
[泡菜]
10-12-19 12:50
原文由 Jupter 在2010-12-18 10:18发表 这个评测做的很不错! |
|
[25 楼] Jupter
[资深泡菜]
10-12-18 10:18
国内首测?腾龙70-300VC/尼康70-300VR大PK
http://bbs.fengniao.com/forum/1941589.html |
|
[24 楼] ssswe
[泡菜]
10-12-16 23:53
二者在300/5.6的色差比较图,差别还是挺大的。
|
|
[23 楼] kx0068
[资深泡菜]
10-12-16 16:00
出售自用腾龙新款 A005 70-300 VC 佳能口, 才买10天,就用过一次,因别人送了一个ISXXB,故忍痛除此头,带遮光罩,肯高UV,腾龙保修三年。限北京交易。几乎全新。2650元
有意联系 <**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> |
|
[22 楼] torontolove
[泡菜]
10-12-16 07:09
有道理,不过光凭VC的强大表现已经足够说服我买Tamron
原文由 ssswe 在2010-12-15 22:14发表 |
|
[21 楼] ssswe
[泡菜]
10-12-15 22:17
更正一下:70-300VC仅为9.1微米。
|
|
[20 楼] ssswe
[泡菜]
10-12-15 22:14
仔细研究了一下DXO mark 的测试,这个头在300端的锐度略逊于70-300VR,但色差要好得多。70-300VR最大可达19微米,70-300VR仅为9.1微米。这可能是多数人对该头的长焦端测试是比较满意的原因吧。
|
|
[19 楼] axsong
[资深泡菜]
10-12-15 09:04
原文由 lxqjie 在2010-12-14 19:33发表 说的没错! |
|
[18 楼] lxqjie
[泡菜]
10-12-14 19:33
自己去店里对比试镜最清楚,什么评测都没有。
|
|
[17 楼] HD6000
[禁言中]
10-12-14 15:16
原文由 antiqmoon 在2010-12-13 11:41发表 +1 只相信相同条件的实拍对比。 |
|
[16 楼] Jupter
[资深泡菜]
10-12-14 12:34
耐心等待 dpreview.com 和 photozone.de 的评测。看结果如何。
|
|
[15 楼] monsterliu
[泡菜]
10-12-13 21:08
哇~LS是拿55250跟T的70300VC对比么~
怎么730显得这么不堪啊.. 我还想出了55250换730的呢..毕竟730有USD..55250对焦太慢 |
|
[14 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
10-12-13 17:43
444444444444444444
|
|
[13 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
10-12-13 17:42
33333333
|
|
[12 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
10-12-13 17:42
22222222222222
|
|
[11 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
10-12-13 17:41
~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|
[10 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
10-12-13 17:41
发下图。作为文章图床2
|
|
[9 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
10-12-13 17:40
发下图。作为文章图床1
|
|
[8 楼] antiqmoon
[资深泡菜]
10-12-13 11:41
DX0?这网站可以直接无视。
|
|
[7 楼] torontolove
[泡菜]
10-12-13 02:01
全幅上差别更大了,原厂胜出。
|
|
[6 楼] torontolove
[泡菜]
10-12-13 01:26
解释一下,这张图是两个镜头在视野中心的锐度表现。越偏向绿色越锐利(lp/mm越高),据说17寸显示器人眼普遍认为“锐”的是40lp/mm,正好对应于黄色-橘色之间。图中VR在135mm以下可以实现比VC在同一焦距任何光圈都锐利(都比较黄)。竟然300mm那头也是这样子的。
|
|
[5 楼] AN7090
[泡菜]
10-12-12 21:37
看不懂,差的多吗?
|
|
[4 楼] betasu
[泡菜]
10-12-12 20:13
看不懂啊. 解释一下吧
|
|
[3 楼] hivisystem
[资深泡菜]
10-12-12 19:06
原文由 lanziqiqi2 在2010-12-12 14:36发表 这张图上,vc解像度不及vr |
|
[2 楼] lanziqiqi2
[泡菜]
10-12-12 14:36
楼主给解释一下呗,菜鸟看不出来所以然,只能看出来横轴是焦距,纵轴是光圈。
|