我今天逛街，忍不住又到相机铺逛逛，而又忍不住为我的小钢炮进了个HB-7遮光罩，唉！“摄”字头上一把刀呵！回到家，把HB-7为小钢炮戴上，细细把玩，真是不错，威猛了许多！
突然想起一个问题，特问问大家：
我的小钢炮是第二版的，就是前组不转但推拉变焦的那种。由于没有三脚架接环，只能将机身架在三脚架上，我发现当我放手的时候，镜头明显向下沉了沉，我心里TMD担心，虽说是钢质接口，但是毕竟是一千多克的重量压上去呀！长久使用下来，卡口会不会松动、变形？光轴会不会歪？而小钢炮不用三脚架我又实在是拿不住。请问各位DX，我的担心是不是多余的？各位用长枪短炮的大虾们有没有什么秘诀克服这个问题？
附带：打倒无良泥糠！在我省吃俭用地娶了小钢炮后不到两个月，就推出了第三版小钢炮，带三脚架接环,旋转变焦！气S我也！！！

william兄：小弟僻处成都，这儿气候不好，一年中难得见几个艳阳天。我又爱用较低感光度的胶卷，如RVP等，所以“尽可能使用三脚架”。特别是现在重放一些过去自认为拍得不错的片子时，才发现...，痛定思痛，所以...
谢谢！

helingyun兄，小钢炮其实很多时候可以手持的。当然从理论上讲，
跟一个八百多公斤重的脚架电焊在一起是最稳的，很多大虾对脚架
的重要性的论述就有点这样。

谢谢一号大哥，的确是352RC的问题，难怪有DX说从稳定性上考虑，最好不用RC呢！
斑马兄：我真是佩服你的臂力！我出门是把器材扔车上，自己可拿不动！看来我该好好练练俯卧撑啦！(我的同事批评我：每天唯一的运动就是上下楼)。另外，我自己在家里放照片，常将片子放到12"以上,这种情况下手持的片子一般不过关。因此，只要可能的情况下，我尽可能使用三脚架。而且，当200MM时，我往往不使用大光圈：景深太浅了。我至少要收1-2挡光圈。
不过，小钢炮手持时那种沉甸甸的感觉真叫爽！

helingyun兄，呵呵又见面了，我有第三版小钢炮，建议手持
拍摄，实在不行用200、400胶卷，此头F2.8表现也不差，我也有
190+352和141RC，我想，你出门能拿动脚架和重炮就有能力手持
小钢炮，我用脚架的时候是为了用小光圈，我经常手持F5+小钢炮
虽然他有脚架孔，却几乎没在脚架上用过，200MM段你还不用大光圈？

352RC往前沉一沉似乎是很普遍的现象, 参看Camera Review -- Bogen 3262(352RC的美国型号)，几乎每个人都提到has slight shift when locked up。

http://www.photographyreview.com/reviews/tripods/product_5131.asp

135F2DC兄：我仔细观察了的，不是脚架的问题。我用曼幅图的190+352RC，放手时镜头明显一沉，脚架并没有动。而用手晃动镜头，并无松动感。(我突然想起有一大可能是快装板的问题？)另外，我倒不是怕它突然折断了，而是怕长此以往下去，会产生较大磨损，影响成像。不然，NIKON为什么要在第三版小钢炮上加上三脚架接环呢？
不知道各位大虾对此类问题找到什么补救措施了吗？谢谢135F2DC兄!

[此消息已由 helingyun 进行编辑(编辑日期 09-02-2000).]

您的担心是多余的。

在近10年前的第一款80-200/2.8镜头那么多用户也没出过事。
架在三脚架上往下坠, 那是您的脚架不够结实。

补充:云台的结构和强度也有关。
------------------
-------------------------
不掰白不掰，瞎掰也不行。

[此消息已由 135F2DC 进行编辑(编辑日期 09-03-2000).]