CMOS的滚动快门极限测试,测试对象SONY F3 和 Canon的5毛钱!
2573
21
|
[1 楼] 西区苛刻
[禁言中]
10-12-14 21:33
http://www.fxguide.com/qt/3210/f3-vs-5d-mkii
测试时,将SONY F3和Canon的5毛钱同时捆绑在一个三脚架上,然后高速移动拍摄同一物品和场景。 结果都是CMOS技术,都无法完全消除滚动快门的所有像素曝光时间不一致造成的物品变形。 SONY F3在处理上相对更好一些,虽然也存在变形,但画面完全没有多余的瑕疵。 Canon的5毛钱则变形和摹尔纹现象都非常严重。 ![]() 滚动快门的曝光时间不一致,主要会造成一些运动物体变形(被拉长,或弯曲)。 而一些静止的的横平竖直的物品,则会在摄影机的运动拍摄中,变斜。 测试画面中, SONY F3基本已经通过补偿相对好的解决了滚动快门横平竖直的物品变斜的现象。但 Canon 5D II拍摄到的本来因该水平和竖直的窗户,还是出现了倾斜的变形现象。 |
|
[22 楼] berr101
[禁言中]
12-2-1 10:53
所以这个问题必须得机械快门来解决
|
|
[21 楼] 西区苛刻
[禁言中]
10-12-20 23:43
PMW-F3 12dB(ISO 3200) 100%中心截图:
|
|
[20 楼] 西区苛刻
[禁言中]
10-12-20 23:43
PMW-F3 6dB(ISO 1600) 100%中心截图:
|
|
[19 楼] 西区苛刻
[禁言中]
10-12-20 23:42
PMW-F3 0dB(ISO 800) 100%中心截图:
|
|
[18 楼] 西区苛刻
[禁言中]
10-12-16 13:13
原文由 消滅零回復 在2010-12-16 12:47发表 |
|
[17 楼] 消滅零回復
[泡菜]
10-12-16 12:47
原文由 西区苛刻 在2010-12-21 05:35发表 零售價格最終定為: F3L:US 16'000「不含鏡頭」 F3K:US 23'000「含等效焦距 35mm,50mm,85mm PL接口鏡頭」 依舊跟ex1/ex3一樣用mpeg2 L-GOP編碼,用sxs卡做介質 |
|
[16 楼] 西区苛刻
[禁言中]
10-12-15 23:37
原文由 报童 在2010-12-15 23:23发表 国内后期什么最成熟, 不是 SONY的 HDCAM又是什么? 电视台什么总的意愿下采购机器, 一听是 SONY的 HDCAM,什么HDW-790、900的,都乐得屁颠屁颠的!如果一听是 SONY的 HDCAM-SR的,基本都乐疯了哈。 本来 SONY根本没想把 HDCAM-SR的超高端格式,去弄个3片2/3英寸的 SRW-9000摄录一体机出来, SONY的本意直接弄个廉价版的F35的 Super-35mm摄录一体的 SRW-9000PL出来就完了。可就是因为 CCTV的什么总的(丁什么来着),参观 BIRTV 2008时,看到了 F35+SRW-1的组合,结果提议 SONY,能不能弄个适合电视台用的 2/3英寸的 HDCAM-SR摄录一体机出来,于是就有了后来的 SRW-9000。 电视台这种企事业级的法人机构,通常稳定、可靠、售后 和 品牌才是最先考虑的因素,他们才不管你是不是什么 35mm呢。 PMW-F3在电视人中的确会有不小的市场,但主要是手里用着 PMW-EX1/EX3的创作人员,那些个真正在主打 HDCAM(甚至 HDCAM-SR)的电视台,根本不会去考虑手持的 PMW-F3。 [西区苛刻 编辑于 2010-12-15 23:41] |
|
[15 楼] 报童
[泡菜]
10-12-15 23:23
原文由 西区苛刻 在2010-12-15 22:25发表 在大陆,sony大机器用的最多是电视剧之类的领域,这些领域正好和35mm市场有重叠之处。那家电视台用四十万以上的机器拍新闻?真说新闻还是松下的机器最多。 真是9万,那算你sony厚道了一回 |
|
[14 楼] 西区苛刻
[禁言中]
10-12-15 22:35
原文由 报童 在2010-12-15 21:55发表 更何况,美国市场 SONY已经那么干了,这机器现在打折的预定价格就是: $13,300美圆(折合: ¥80,000人民币)。 在美国比 PMW-EX3还真没贵多少。 比较一下, 3片 2/3英寸的 SRW-9000是 $75,000美圆, Super-35mm的SRW-9000PL 422是 $90,000美圆, 444则要卖:$125,000美圆 相比来说,PMW-F3的确诚意十足了。 http://www.bhphotovideo.com/c/product/743863-REG/Sony_PMW_F3L_PMW_F3L_Super_35mm_Full_HD.html http://www.bhphotovideo.com/c/product/682396-REG/Sony_SRW_9000PACK2.html http://www.bhphotovideo.com/c/product/737286-REG/Sony_SRW_9000PL.html [西区苛刻 编辑于 2010-12-15 22:41] |
|
[13 楼] 西区苛刻
[禁言中]
10-12-15 22:25
原文由 报童 在2010-12-15 21:55发表 那些是广电行业用的 3片 2/3英寸的 CCD的大机器,需要动态画面绝对流畅,不允许什么滚动快门的运动画面还有瑕疵,方便不进行什么复杂后期就能使用(摄象机出来的画面,基本上8、9成就是能用的状态了)。 广电行业谁会去用 Super-35mm的机器啊, 出个新闻事件,搞个现场直播的,你光对焦还忙不过来呢。 实际上 PMW-F3最不冲突的就是 SONY的 3片 2/3英寸CCD的大机器市场。 |
|
[12 楼] 报童
[泡菜]
10-12-15 21:55
原文由 西区苛刻 在2010-12-15 20:23发表 不信。它要是9万,sony那些动辄7、80万的机器不就停产了? |
|
[11 楼] 西区苛刻
[禁言中]
10-12-15 20:23
原文由 gascanchan 在2010-12-15 09:27发表 小道消息,这机器国内上市价格机身很可能会在 9万块左右,信吗? [西区苛刻 编辑于 2010-12-15 20:24] |
|
[10 楼] 西区苛刻
[禁言中]
10-12-15 20:12
100%原始比例截图:
![]() ![]() |
|
[9 楼] 西区苛刻
[禁言中]
10-12-15 12:24
原文由 张友学 在2010-12-15 11:15发表 不快速移动的 F3 和 5D II 的原图正常画面对比: Canon 5D MK II ![]() ![]() |
|
[8 楼] 张友学
[禁言中]
10-12-15 11:15
原文由 西区苛刻 在2010-12-14 23:39发表 这个对比图中, 5D II没法看了。 单板式马塞克色彩取样方式的传感器,遇到这种线条复杂,相同色彩区块间隔后紧挨着靠得很近的图象表现时,由于色彩估算产生严重的色彩之间的串扰,所以产生了巨多的伪彩色。 看 Canon的 5D II 直接把本来因该是黑、白间隔的长菱形图案直接“填充”成了蓝色(而且还伴有明显的杂纹)。下面的黑白间隔色的圆圈图案也充斥蓝色的伪彩色。 SONY F3相对图象纯净得多,锐度好很多(看来 5D II的分辨率的确是巨大软肋,说是 1080p,实际上还比不上很多 1080i机器的分辨率好),但由于也是单板式CMOS(我不知道 PMW-F3的传感器像素取样特征是怎样的),所以在一些圆形图案的小圈中也出现了不该有的伪彩色(但相比 5D II要轻微得多)。 |
|
[7 楼] gascanchan
[泡菜]
10-12-15 09:27
老西,有没有这个电影机在国内上市价的消息呢?包括那三只小手雷的。
|
|
[6 楼] 英国病猫
[泡菜]
10-12-15 05:37
我以为是测摩尔纹的...
|
|
[5 楼] 下一个
[禁言中]
10-12-15 04:16
SONY工作人员又上岗了?
|
|
[4 楼] 消滅零回復
[泡菜]
10-12-15 01:38
cmos sensor也有使用全域快門的種類 果凍不會很明顯 比如鎂光MT9V032
![]() 5d2是用來拍照用的 用來攝像....呵呵..... 恩,改天試試ex1r的果凍 ![]() [消滅零回復 编辑于 2010-12-15 01:40] |
|
[3 楼] 西区苛刻
[禁言中]
10-12-14 23:39
SONY PMW-F3 和 Canon 5D Mark II 正常拍摄画面下的图象
![]() ![]() |
|
[2 楼] 西区苛刻
[禁言中]
10-12-14 21:49
滚动快门的曝光时间不一致,主要会造成一些运动物体变形(被拉长,或弯曲)。
而一些静止的的横平竖直的物品,则会在摄影机的运动拍摄中,变斜。 测试画面中, SONY F3基本已经通过补偿相对好的解决了滚动快门横平竖直的物品变斜的现象。但 Canon 5D II拍摄到的本来因该水平和竖直的窗户,还是出现了倾斜的变形现象。 |







