这是初稿，如有错误，敬请指正。感觉这台机器只是原有功能的集成，没啥新意，就是EOS 100、EOS 50E、EOS 300、EOS 3的各取些功能和部件。

http://www.xitek.com/bingqiku/canon/afbody/3series/eos30/eos30.htm

24-70/2.8IS（若有的话）就是要取代现有的28-70/2.8的，怎么会影响17-35的销量呢？广角端增加了4mm外加IS可是商家值得大力宣传的卖点。
该去睡会儿了。

无论N家、C家应该不会有24-70/2。8或24-85/2。8，要不然它们的17-35/2。8，28-70/2。8岂不很少有人买它的，至少要降一个级别，就象N家的24-85/2。8-4。估计厂家不会做这种损已利人的事，何况是小日本。另外在这个焦距上（小于100MM）没必要IS吧。
我想小白为什么不出IS版，可能是小白的成象太好了，一旦改版，万一赶不上小白，岂不是吃力不讨好。
我可能是瞎猜

我到觉得C可能会出24-70/2.8L，甚至会是IS版。还有，小白也该有IS版了吧。
自从1V+100MICRO，30+28-105II，28-200，28-90推出后，也该轮到IS系列露一小脸了。

俺也真希望佳能早点出24-85/2.8L, 应该不会等太久吧, 佳能做大口径头一贯不落人后的, 要不它的大口径卡口咋吹呢？尼康都有2.8-4了。看看今年的Photokina佳能到底会有些什么。

不追求新技术的话，从实用的角度看，30还是不错的。就看它的制造品质怎样了，新的表面处理工艺，不知道是个啥样。

只可惜没有“点测光”！
逼C家的“高级业余”买相机时
只能去买EOS-3。TNND！
我到想它取消“五种影像控制模式”等
功能，增加点测光。可惜又是做梦。

感谢西老的辛勤劳动。

EOS 30还是不错的。用来代替EOS 50E正好

Learn99兄的看法有道理，这样EOS 30反而显得比较成熟和可靠。不过俺觉得比较奇怪的是：

1、CANON没有对该机做大量的宣传，按说应该先是小道消息，然后本身的官方网站再做详细宣传，但这次一直在官方网站上没有宣传，似乎慢了许多；
2、原来有许多CANON用家都在盼望30的出来，认为它是比较适中的选择，但当它真正出来时，反而感到失望，甚至有些还认为这不是30。讲新意的话30肯定不如DYNAX 7，但以前的3可是新意多多。不知有些CANON用家是否进入了“高科技”的怪圈里了？
3、为啥CANON会出个EF28-105II，有没有这个必要？EF 28-90也是一个不上不下的镜头，EF 28-200倒是一个比较合适的家用头。按说这次CANON应该出个24-105或24-85/2.8之类的才算对得起观众，可惜没有。所以俺以前感觉CANON的广角端发烧级镜头不多的印象更加深了。

西老辛苦了。

我个人倒比较欣赏这种原有功能成熟后的集成和改进。
对于不太追求新鲜功能的用户，EOS 30/33 可能是个较好的选择。