B+W 77mm CPL, MRC 和 none MRC的区别？
1385
10
|
[1 楼] nkangle
[泡菜]
10-12-22 23:19
none MRC 卖700， MRC卖1300。。。。。。请问有啥区别？谢谢
|
|
[11 楼] catchup
[注销用户]
10-12-23 22:39
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[10 楼] 流浪的猫猫
[泡菜]
10-12-23 16:34
原文由 catchup 在2010-12-23 08:04发表 兄台用的可能不是全幅机器？1740在17端几乎都会有暗角的。收小光圈下会好很多。但是边缘比中间的曝光还是会少一些。slim的CPL就是为这类超广设的，我还没试过，呵呵 正巧这次元旦要买个万恶的82mm  到时候对比一般UV试试。 |
|
[9 楼] banditlj
[陈年泡菜]
10-12-23 13:36
逆光时估计就会看出来了
|
|
[8 楼] catchup
[注销用户]
10-12-23 08:18
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[7 楼] pspiao
[资深泡菜]
10-12-23 08:09
前阵子买了一个b+m的单膜UV的吧，分量很沉，做工不错
试验了下，如果拍路灯，加uv有幻影，去掉无，说明抗眩光一般，没有复杂光线倒也看不出太大差异。多膜不知道，估计加了复杂光线总归有影响的。 不过我是无uv党，之前所有镜头的uv都基本不用的，这次买这个uv也是因为现在新买的镜头比较贵，防止去海边，风沙等地区而上的保护镜。一般拍摄是不会上uv的。 |
|
[6 楼] catchup
[注销用户]
10-12-23 08:04
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[5 楼] 流浪的猫猫
[泡菜]
10-12-23 02:49
其实还有单膜和多膜之分的。镀膜的目的除了增加透光率以为还有就是更好地抗眩光鬼影之类。据闻别的牌子的还是有很大区别的。我自己亲测过HOYA的，如果普通的UV晚上就简直是浪费快门了，光斑到处都是。B+W有没有膜的都那么贵，我想应该会好些吧。77MM通常都是带广角的了，所以如果是类似1740这类超广，还应该考虑暗角的问题。超薄的会好很多。
|
|
[4 楼] yejun
[老坛泡菜]
10-12-23 02:32
MRC除了增加透光率以外好像还防水防尘。
|
|
[3 楼] blinddeaf
[泡菜]
10-12-23 01:47
MRC是多层镀膜，按照无忌上的传统，非MRC是不能买的。。。。
|
|
[2 楼] catchup
[注销用户]
10-12-22 23:55
用户已注销，历史内容不予显示
|