胎教或婴幼儿、儿童音乐，MP3真的不如CD？

829 12

[1 楼] bayonet [泡菜] 10-12-25 23:49 很多人说听mp3达不到效果，一些碟子也说会损失很多东西，虽说mp3是有损压缩，可是真的有这么严重吗？换成ape是不是就没问题了呢？
[13 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 10-12-28 19:30 cd不如lp，lp不如开盘录音机。一定要原版，盗版小孩听了不好。 [Bohnenkaffee 编辑于 2010-12-28 19:32]
[12 楼] ZHOU1 [泡菜] 10-12-28 09:10 纠结于这个问题的父母，我觉得再给孩子做胎教的意义就不大了，原因么大家都懂的
[11 楼] xiaoshan [泡菜] 10-12-28 00:08 听过日本的胎教音乐, 麦克风放到子宫里面录音的, 就是要模拟胎儿在子宫时的环境. 音乐放出来, 基本没有高频, 而且还嗡嗡响, 不清不楚的. 还有心脏跳动的声音. 这环境要是能听出mp3和CD的差别来, 就牛了.
[10 楼] 陈大元 [老坛泡菜] 10-12-27 19:45 听cd的孩子将来出国牛津哈佛都没问题，听mp3的孩子估计大学都没得上
[9 楼] configure [泡菜] 10-12-27 18:03 原文由 coolcatlin 在2010-12-27 17:52发表差得远了见过从18K就1刀切的LAME320KCBR或者飙到22k的LAME192KCBR么。。。没见过，MP3的压缩原理就是切掉高频数据，否则就不叫MP3了。
[8 楼] coolcatlin [资深泡菜] 10-12-27 17:52 原文由 configure 在2010-12-27 13:58发表直接LAME/CBR/320K就是最佳的了。差得远了见过从18K就1刀切的LAME320KCBR或者飙到22k的LAME192KCBR么。。。
[7 楼] configure [泡菜] 10-12-27 13:58 原文由 coolcatlin 在2010-12-27 13:33发表 mp3和wav的差别大多了去了用同1条wav音轨，根据不同的参数压出来的mp3之间，也是千差万别直接LAME/CBR/320K就是最佳的了。
[6 楼] PowerPCG5 [禁言中] 10-12-27 13:56 所谓的胎教其实是伪科学胡折腾吧。即便有作用，隔着孕妇的肚皮，中频高频早就被过滤掉了，还有啥可纠结MP3 CD 呢？
[5 楼] coolcatlin [资深泡菜] 10-12-27 13:33 mp3和wav的差别大多了去了用同1条wav音轨，根据不同的参数压出来的mp3之间，也是千差万别
[4 楼] 山在这里 [资深泡菜] 10-12-27 13:01 具体在这个问题上音质不重要音量是关键
[3 楼] configure [泡菜] 10-12-27 10:18 原文由 agnostic 在2010-12-27 09:58发表你觉得jpg和tiff之间的区别有多大，mp3和wav之间的区别就有多大。正解！差距在指标上显而易见，实际上就看你主观感知度了。
[2 楼] agnostic [泡菜] 10-12-27 09:58 你觉得jpg和tiff之间的区别有多大，mp3和wav之间的区别就有多大。