副厂镜皇17-50 F2.8 EX DC OS竟如此不堪,咣咣着响,肉的难受?
3475 16
[1 楼] 泡沙石王老五 [泡菜]
10-12-28 13:01
新进SD15机身一台,8-16mm f4.5-5.6和17-50mm f2.8镜头各一只!

用起出现问题了,17-50mm这只镜头怎么用,怎么觉得肉,不知是不是用了DP1S的缘故,总觉得不满意.不论是17端还是50端.都与样片和色影无忌网友拍的区别较大!最大的疑问就是镜头机身取下来后,你轻轻一摇.听的到镜头底部里面,哐哐作响,里面好象是什么没固定紧.经销商说那是马达接触镜筒的声音,17-50mm都这样,适马的变焦头都这样.我感觉经销商好象有忽悠我,求解一下,谢谢
[17 楼] 泉溪如玉 [泡菜]
11-1-14 14:11
以上的片片都是缩小了一下再没有做任何后期
[16 楼] 泉溪如玉 [泡菜]
11-1-14 14:08
再来一张
[15 楼] 泉溪如玉 [泡菜]
11-1-14 13:53
在上一张
[14 楼] 泉溪如玉 [泡菜]
11-1-14 13:48
适马17-50的头是不错滴
[13 楼] fzh1949 [泡菜]
11-1-4 11:47
咋没人上片呢?
[12 楼] 泡沙石王老五 [泡菜]
11-1-3 19:10
原文由 keron 在2010-12-28 13:26发表

17-50 的锐度还是不错的,最大的问题是个体差异大,为了挑一只靠谱的,我当时没少花心思

这是我之前跟DP1s做的对比
这是跟DP2s的对比

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[11 楼] lgj2097 [资深泡菜]
11-1-1 08:34
楼主上张片子看看。
[10 楼] 卡卡西拍黄瓜 [泡菜]
10-12-31 21:15
我也很关注这个头,有广角,恒定光圈,还能拍微距
可惜在坛子里看了好多样片,有些真是惨不忍睹
是副厂兼容性的问题吗?
[9 楼] 良晨玫景 [资深泡菜]
10-12-29 22:31
原文由 keron 在2010-12-28 13:26发表

17-50 的锐度还是不错的,最大的问题是个体差异大,为了挑一只靠谱的,我当时没少花心思

这是我之前跟DP1s做的对比
这是跟DP2s的对比

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[8 楼] 泡沙石王老五 [泡菜]
10-12-29 22:30
原文由 灰色马 在2010-12-29 10:53发表
问下楼主和keron大大,你们是在北京吗?如果是,哪里购的SD15+17-50啊?谢谢


我是重庆的,一个重庆的公司帮我从香港哪边进过来的!
[7 楼] 唐时明月 [泡菜]
10-12-29 19:16
我的17 50 OS 锐度很好呀 色彩也不错  居然还能当微距 爽啊
看来今年死吗的OS头加了FLD 进步不小啊 我的下一个目标 120 300 2.8 OS 呵呵
[6 楼] farmerc [泡菜]
10-12-29 11:03
感觉锐度是dp1s>17-50>dp2s
[5 楼] 灰色马 [泡菜]
10-12-29 10:53
问下楼主和keron大大,你们是在北京吗?如果是,哪里购的SD15+17-50啊?谢谢
[4 楼] keron [资深泡菜]
10-12-28 13:26
原文由 泡沙石王老五 在2010-12-28 13:11发表

呵呵,谢谢了,现在俺终于体会到那句话了-----再贵的变焦也比不了便宜的定焦。8-16mm和17-50mm的锐度绝对不是DP1s那只头的对手!


17-50 的锐度还是不错的,最大的问题是个体差异大,为了挑一只靠谱的,我当时没少花心思

这是我之前跟DP1s做的对比



这是跟DP2s的对比


如果觉得17-50肉的实在离谱的话,还是联系JS换一个头吧

[keron 编辑于 2010-12-28 13:28]
[3 楼] 泡沙石王老五 [泡菜]
10-12-28 13:11
原文由 keron 在2010-12-28 13:07发表
咣咣是正常的

肉是不正常的


呵呵,谢谢了,现在俺终于体会到那句话了-----再贵的变焦也比不了便宜的定焦。8-16mm和17-50mm的锐度绝对不是DP1s那只头的对手!
[2 楼] keron [资深泡菜]
10-12-28 13:07
咣咣是正常的

肉是不正常的