从E-3到60D:双列交错AF对焦点?
1289
8
|
[1 楼] pnp1
[禁言中]
11-1-4 20:13
早几年E-3上市时就注意到它有个独特的双列交错的对焦阵列模块,据O的宣传资料说,当被摄物正好在两个传感器点的间隙时,单列的对焦阵列就可能因为输出的不确定性而造成精度不准。双列交错就可以避免这个问题,因为在A列的间隙处的话就正好在B列的一个整点上。
至少听起来确实是很有道理的,而且也少有耳闻E-3和E-30有跑焦的问题,除了本身使用者偏少以外,是不是也和这个技术有关呢?而且我发现一直只有O用这个技术。直到现在的EOS60D,不过60D只用了可怜的一个点,中心点,而且只是竖向,而E-3是全部十一个十字点。 不过60D是否正说明了一个时期:O的这个技术已经开始扩散到别的品牌?或者是专利转让或者是别家也开始自行打造出来了? 下图左边是EOS 60D的宣传册,右边是介绍E-3的一个网站截图: http://www.olympus-europa.com/consumer/dslr_21521.htm [2011-01-04 20:50 补充如下] 以前各机器都是比你我有几个对焦点,其中多少个是十字的。估计以后要比的是有多少个双列交错对焦点了吧? |
|
[9 楼] 第一天下
[泡菜]
12-5-21 17:16
5月我带着e3+14-54头晚上在宽窄巷子拍照
多数情况下合不上焦 或者是很慢 旁边的d3100和5c啥事没有 |
|
[8 楼] 皮皮万
[Sigma、Tamron论坛版主]
12-5-21 15:46
Canon 越来越多的机型在用这个交错排队技术了,不过P,N,S好像没用在用,不知道是不是专利影响。
|
|
[7 楼] lesha79
[泡菜]
11-1-5 20:10
E-3、E-5、E-30的对焦能力都非常之强,“世界最速对焦”绝对不是胡吹大气。不过E系统的C-AF,连续追焦能力一直没能有很大提高。
|
|
[6 楼] 秦岭深处
[禁止访问]
11-1-5 13:34
60D对焦和50D一样的,比E-3差太远了,E-3是全部11点高精度双十字。
|
|
[5 楼] 胖柚子
[泡菜]
11-1-4 21:25
原文由 pnp1 在2011-01-04 20:52发表 呵呵,没注意在强调交错,一直在看双十字了,这种以前的确没有印象谁家用过。 |
|
[4 楼] EmersonYang
[泡菜]
11-1-4 20:58
原文由 胖柚子 在2011-01-04 20:50发表 楼上的没看明白什么叫错列排布。。。。。 |
|
[3 楼] pnp1
[禁言中]
11-1-4 20:52
原文由 胖柚子 在2011-01-04 20:50发表 十字和双列交错不是一回事啊。双列交错本事是一字的,也可以用两个双列交错组成一个十字的。 |
|
[2 楼] 胖柚子
[泡菜]
11-1-4 20:50
A700,50D,7D也都是※※双十字对焦,A700好像是07年的吧,这个应该没有技术壁垒,看各家怎样划分自己的机器高中低端,5DII只有一个十字对焦点,而1DS3全部都是十字对焦点。
E3/5牛在全部11个焦点都是双十字(井字型),相当于44个交叉点,据说对焦精度提高40%,而且和1260SWD在一起配合号称世界最快对焦速度。不过相位式对焦原理决定了最大的跑焦原因来自于装配误差,哪家跑焦多只能说装配精度要求更低,或者质量控制更差一些。 |