入了GF1,发现真的比想象中还要好啊
4895
15
|
[1 楼] T42
[禁言中]
11-1-5 23:34
20 1.7,除了对焦有点小声音,其余都是完美
gf1嘛,除了高感,其余都是完美 再也不用背个又大又重的单反了,玩相机,兜了一圈终于回到了摄影的本质 相比nex那种超短的法兰距的机身所造成的拙劣的边角成像,以及难以缩小的镜头体积,我实在想不出M43的系统有任何缺陷,不论是机身,镜头,怎么看都是堪称完美的系统啊 改天上片~ |
|
[16 楼] T42
[禁言中]
11-1-12 17:38
原文由 依然自我 在2011-01-12 16:50发表 NEX没玩过,画质应该比GF1好,但太难看了,没欲望上她 |
|
[15 楼] 依然自我
[泡菜]
11-1-12 16:50
GF1的可玩性比起NEX确实差好远
|
|
[14 楼] 一句
[泡菜]
11-1-12 16:44
原文由 禄来党 在2011-01-12 16:29发表 买A33就不自我安慰了哈 |
|
[13 楼] 禄来党
[禁言中]
11-1-12 16:29
又是一个自我安慰的帖子
|
|
[12 楼] 一句
[泡菜]
11-1-12 16:27
原文由 T42 在2011-01-12 16:19发表 1.破解之后就可以 2.没办法,光线好的地方会改善些 3.没办法,另外,1.7的景深比较小,估焦准确性估计会杯具 |
|
[11 楼] 一句
[泡菜]
11-1-12 16:24
感觉M43的平衡性是最好的,体积适中,镜头大小适中,如果必要长焦也可以转接(可以用,但不实用)避免了不必要的投入.
|
|
[10 楼] T42
[禁言中]
11-1-12 16:19
发现几个缺点
1、拍视频不能调光圈 2、拍视频对焦奇慢无比 3、20/1.7镜头没有刻度尺,手动对焦时不能事先估焦(换句话说就是不能盲拍抓拍) [T42 编辑于 2011-01-12 16:22] |
|
[9 楼] 啊色丁
[泡菜]
11-1-10 21:23
GF1最大的亮点除了便携就是我配的20/1.7大光圈头,比单反头不差。我的单反头也没比这大的光圈。对焦也不算差。
但其它方面,真的不行,快门时滞、内闪指数、操作手感(不只因为个小,光滑的金属壳不好拿)。 如果当时NEX有个好用的饼干,我就不会选NEX了。 |
|
[8 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
11-1-10 20:33
只有画质比不上单反,作为照相工具,它对我是最理想的
|
|
[7 楼] 雨量
[泡菜]
11-1-10 19:54
入了GF1后,单反的使用率急速下降。
|
|
[6 楼] tianxia
[泡菜]
11-1-10 19:46
同感,目前GF1基本满意中,可惜可用ISO不能再升一档。目前经常用到ISO800。另外,不能防抖。其他方面都可以了。我是出了D90换GF1的。成像干净度确实不如D90,但只要注意主体不要背光,一般问题也不大。
|
|
[5 楼] 灵犀一点通
[资深泡菜]
11-1-6 20:16
原文由 棕眼儿 在2011-01-06 12:50发表 ![]() ![]() 偶也是看中了便携 |
|
[4 楼] 棕眼儿
[泡菜]
11-1-6 12:50
原文由 草花 在2011-01-06 00:53发表 便携确实是王道。 前几天我跟一哥们相约外拍玩玩,他背了一个大包装他的60D,我两手空空去的。他问我相机呢,我拉开羽绒服的拉锁——相机跟胸前挂着呢 他非常无语。。。(我的是GF2) |
|
[3 楼] 草花
[资深泡菜]
11-1-6 00:53
原文由 T42 在2011-01-05 23:35发表 不能 ![]() GF1也没那么完美的,画质略差apsc,高感不如一两年前的apsc,对焦略慢但很准,M43镜头可选少,贵,无防抖转接长焦头基本没的玩. 便携是最大优点,冬天了,我配17头可以直接装进口袋. |
|
[2 楼] T42
[禁言中]
11-1-5 23:35
发错区了,sorry
管理员能帮我移到m43区吗? |

