B+W的MRC-UV 跟Kenko PRO 1D差别大吗？
2026
14
|
[1 楼] sokon
[泡菜]
11-1-7 10:08
这两个滤镜价格相差好几百呢，有没必要买B+W？
准备农历年前买一只Sigma 50 f/1.4，不知选啥滤镜。 |
|
[15 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
11-1-14 16:32
一块是UV,一块不是UV, 功能不同,没比较意义.
我较喜欢选用UV镜, 拍彩色时,我喜欢用L37,1a,或1b的skylight. |
|
[14 楼] 猪猪棒
[资深泡菜]
11-1-14 16:28
PRO1D和B+W的都在用
不过实际使用中真的没感觉到什么差别 后来全部用PRO1D的 价格上便宜很多 |
|
[13 楼] tpoint
[泡菜]
11-1-14 11:49
实际上差别不大 PRO 1D 价格好很多
|
|
[12 楼] Libertto
[泡菜]
11-1-12 00:09
Kenko PRO 1D略好，但是差别很小。
|
|
[11 楼] 影隨心動
[禁言中]
11-1-11 23:01
萝卜白菜，各有所爱。
|
|
[10 楼] sokon
[泡菜]
11-1-8 16:08
原文由 levinson 在2011-01-08 15:41发表 哦，这样啊，可是买都买了。 可能我就图个安心吧，万一镜头碰撞，或者掉地上啥的，还指望着能起一定保护。 |
|
[9 楼] levinson
[陈年泡菜]
11-1-8 15:41
现代镜头镀膜很坚硬的
不像老镜头镀膜软，擦几次就要花 |
|
[8 楼] sokon
[泡菜]
11-1-8 15:30
原文由 levinson 在2011-01-07 19:29发表 为什么S50就不要装了啊？请指教。 |
|
[7 楼] levinson
[陈年泡菜]
11-1-7 19:29
S50还是不要装了
|
|
[6 楼] sokon
[泡菜]
11-1-7 17:07
谢谢楼上所有的朋友，这还真是难以抉择。
我想Sigma 50 f1.4 也只是中端镜头，就买了PRO 1D。 已经下手了，现在等着下个星期镜头和UV到手。 |
|
[5 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
11-1-7 16:49
差别不大。B+W的MRC UV有表面憎水性，比较好清理；肯高pro1D没有声明有这特性，但肯高的pro1D都是窄边框，在超广角镜头上也适用，普通的B+W MRC UV不是窄边框的。
|
|
[4 楼] Gnuth
[泡菜]
11-1-7 13:56
镜片要买好的，不然白瞎了镜头，要么就买最便宜的国产的,当防护用就行了
|
|
[3 楼] 秦始之君
[资深泡菜]
11-1-7 10:42
同意1楼的※※，UV镜占镜头的1/10或1/20的价格可以接受。
还有就是按自己的喜好，有人拿1万多的镜头裸奔，有些在狗头上装B+W，随便。 |
|
[2 楼] lawliet06
[泡菜]
11-1-7 10:13
看你自己觉得有没必要咯，我个人接受滤镜是镜头价格十分一到十分二的价格。穷人啊。
|