白色的哈苏150毫米C头成像如何？

1374 19

[1 楼] 天生倔驴 [资深泡菜] 11-1-7 22:49 白色的哈苏150毫米C头成像如何？
[20 楼] 哈蘇503CX [资深泡菜] 11-1-16 18:23 原文由焦外尘像在2011-01-10 22:26发表还是用CF150/4吧。也不贵。就是。
[19 楼] 焦外尘像 [泡菜] 11-1-10 22:26 还是用CF150/4吧。也不贵。
[18 楼] 上当 [泡菜] 11-1-10 13:52 原文由 christian_g 在2011-01-10 01:47发表相信用家的意见。不过年代太老的头就怕快门※※。 9新的3000太贵了，应当不用1500。快门可以换吗？
[17 楼] cced2 [老坛泡菜] 11-1-10 12:12 如果讲美观和外型，白头非常典雅和美观
[16 楼] cced2 [老坛泡菜] 11-1-10 12:04 白头150 和T花150我都有，对比拍摄过，顺光等拍摄我看不出什么区别。逆光拍，据说白头吃光严重些，但是逆光拍的话，T*150也好不到哪里去，这是大的光环境决定的
[15 楼] cced2 [老坛泡菜] 11-1-10 11:59 你拿一个白头150和T花的150，用肉眼看镀膜和玻璃，通透和和玻璃感基本看不出区别就是说白头的玻璃镀膜等肉眼看已经是很好的
[14 楼] christian_g [陈年泡菜] 11-1-10 01:56 原文由玛尼干戈1 在2011-01-10 00:39发表不同光学玻璃，其折射率，色彩传递性能，色散系数相差甚远。玻璃材料变了，整个系统都得重新设计。啥叫光学结构？全世界的大口径标头，光学结构几乎都是蔡司6/4双高斯结构及其变种，你是否以为他们都是一样？这镜片的布置，胶合，凹凸曲率，差别大去了。。。不知不同光学玻璃相差那么老远，材料一变整个系统都得重新设计……多谢指教。光学结构指具体的结构，不是说笼统的结构分类。记得很多加ED玻璃的新头与老头机构相仿～不过老150确因有可提高和必须提高的地方才予改进。哈苏的都是好头，但好头也未必完美，好头中亦有高下。我这样讲，希望意思能明白就好。
[13 楼] christian_g [陈年泡菜] 11-1-10 01:47 原文由胡秋然在2011-01-09 17:32发表我觉得c 150-4.0 胜过哈苏t花镜头真的很便宜 3000一个相信用家的意见。不过年代太老的头就怕快门※※。 9新的3000太贵了，应当不用1500。
[12 楼] 玛尼干戈1 [泡菜] 11-1-10 00:39 原文由 christian_g 在2011-01-09 04:41发表需要变更玻璃材料就要变更光学结构吗？据我所知，很多款的哈苏镜头变更玻璃材料时并没有变更光学结构。据我所知，150的结构改进是为了提高成像质量。老款的150的成像质量当时朝野均认为需要提高。我这么讲，意思应该还算清楚吧～不同光学玻璃，其折射率，色彩传递性能，色散系数相差甚远。玻璃材料变了，整个系统都得重新设计。啥叫光学结构？全世界的大口径标头，光学结构几乎都是蔡司6/4双高斯结构及其变种，你是否以为他们都是一样？这镜片的布置，胶合，凹凸曲率，差别大去了。。。
[11 楼] 胡秋然 [泡菜] 11-1-9 17:32 我觉得c 150-4.0 胜过哈苏t花镜头真的很便宜 3000一个
[10 楼] christian_g [陈年泡菜] 11-1-9 04:41 原文由玛尼干戈1 在2011-01-08 16:46发表改结构不一定为了进步，蔡司修改结构很大原因是后来欧洲日趋严格的环保法律。性能优异的重金属盐玻璃被禁产禁用了，使用相对性能低下的所谓环保玻璃，只好更改结构。并大力研发高端的镀膜技术来补偿色彩传递。需要变更玻璃材料就要变更光学结构吗？据我所知，很多款的哈苏镜头变更玻璃材料时并没有变更光学结构。据我所知，150的结构改进是为了提高成像质量。老款的150的成像质量当时朝野均认为需要提高。我这么讲，意思应该还算清楚吧～
[9 楼] 玛尼干戈1 [泡菜] 11-1-8 16:46 原文由 christian_g 在2011-01-08 10:58发表你反过来想，如果光学设计和成像都很好了，还用的着改吗？不过150是建筑老师很喜欢的一只头，他觉得德味浓。现在的价格也很好；比起180，持握平衡感更好-180忒沉。改结构不一定为了进步，蔡司修改结构很大原因是后来欧洲日趋严格的环保法律。性能优异的重金属盐玻璃被禁产禁用了，使用相对性能低下的所谓环保玻璃，只好更改结构。并大力研发高端的镀膜技术来补偿色彩传递。
[8 楼] 麦根 [泡菜] 11-1-8 11:21 我收的那只95新，不到2k，现在也差不多这个价
[7 楼] 天生倔驴 [资深泡菜] 11-1-8 11:07 原文由麦根在2011-01-08 10:48发表我有一只,感觉这头拍黑白人像不错。现在这只镜头也不贵,收一只玩玩挺好 9成新以上的大概多少钱？
[6 楼] christian_g [陈年泡菜] 11-1-8 10:58 原文由天生倔驴在2011-01-08 10:42发表为什么？你反过来想，如果光学设计和成像都很好了，还用的着改吗？不过150是建筑老师很喜欢的一只头，他觉得德味浓。现在的价格也很好；比起180，持握平衡感更好-180忒沉。
[5 楼] 麦根 [泡菜] 11-1-8 10:48 我有一只,感觉这头拍黑白人像不错。现在这只镜头也不贵,收一只玩玩挺好
[4 楼] 天生倔驴 [资深泡菜] 11-1-8 10:42 原文由 christian_g 在2011-01-08 01:21发表哈苏头在从C，CT*，CF到CFi和CFE的进化过程中，大多数头都保持了不变的光学结构。 150是为数不多的经改进光学结构的一只头…… 我说驴兄你还是上只CF180吧～为什么？
[3 楼] christian_g [陈年泡菜] 11-1-8 01:21 原文由天生倔驴在2011-01-07 22:49发表白色的哈苏150毫米C头成像如何？哈苏头在从C，CT*，CF到CFi和CFE的进化过程中，大多数头都保持了不变的光学结构。 150是为数不多的经改进光学结构的一只头…… 我说驴兄你还是上只CF180吧～
[2 楼] cced2 [老坛泡菜] 11-1-7 23:16 应该和T*没有大的区别