用什么头拍？
如果摄影师是专业C的，大概会用85/1。2L或135/2L吧，那么85/1。8和100/2就不能拍吗？

那就缩小范围，专拍LP吧，反正目的之一就是要让她觉得俺这摄影还是挺值的就行，当然最终目的还是想在升级的过程中没有太多的障碍。
（感觉我简直就是一个阴谋家。）

哈哈！

标头啊标头：如果专攻人像是不能拍LP的，而且还不能拍很熟悉的人，要拍些半生不熟的才有进步，在拍摄过程要时不时Flattering，才能有好的表情。如果是LP，她不受你的Flattering，如果太熟悉的人，你又不好意思Flattering。很难啊！；-）

西老：微距是不错，不过我想好好攻一下人像，我觉得人像最难。LP现在还可以将就拍拍，再过些年就怕见不得人了。不过家中还有个小女，就算到她读大学为止，起码还有10多年可拍，等读完大学，谈朋友，说婚嫁时，大概就轮不到我拍了吧。所以还是想用135/2L一步到位。L头的耐久性能好啊。
135距离远些，不过也许挺适合在各种各样的集体活动中抓拍吧，如果光线暗，更有用。大家认为如何？

85还是100？俺肯定会选择85，因为100有个微距，就由它来替代100/2了，这样就不重复了。85是许多人都认可的人像镜头，从N年以前的教科书里就是这样叫的。100微距头，用来拍人像也是很不错的，俺有时就奇怪：有些人曾经怀疑100能不能用来拍摄人像，因为结论是微距头太利了。难道我们都希望用一些很不利的镜头来拍人吗？在银两不足的条件下，俺觉得应该先买个100微距，微距+人像，非常实用和划算的。

也许85/1.2L在1.8时比85/1.8锐点吧！其效果差异决不会有他们的价格差异那么大！人像我相信85%集中在85-135的焦段上，超过这个焦段，人像都有不同的失真，方向不一样。就我而言，我比较喜欢135。85还好加柔效果才会更好些。

我也不知道是咋的，给人的印象就是爱钻’牛角尖’，哎，干脆改名‘牛角尖’得了。

不过几本摄影杂志就是从来没有登过与这个问题相关的文章。

标头啊标头，您可真是钻牛角尖了。俺敢说用的镜头从20mm到600mm全有，但用的最多的还是85/1.8，100/2或类似规格的。这一类规格的镜头，在成像上无论尼康佳能都是人类最高水平之流的。人家拍的好，关系到光线、胶片、拍摄、冲洗、制作还有那个很重要的Model，咱要是有一点比不过人家，哪怕镜头再贵个十倍，也还是一塌糊涂啊。

香港那个龙君儿，佳能时期拍MM好用300/2.8L, 400/2.8L, 咱没有还不拍了不成？