GF2与EPL2的对比图

6682 11

[1 楼] ckbun [泡菜] 11-1-15 00:24 http://www.dpreview.com/reviews_data/panasonic_dmcgf2/boxshot/p1010255.jpg http://www.dpreview.com/reviews_data/oly_epl2/boxshot/olyepl2_nrstd_iso%20200.jpg 感觉GF2颜色相对EPL2冷一些，还有就是感觉GF2颗粒感比较严重，不知道大家有没有这种感觉，特别是比较调色板那块比较明显
[12 楼] ts503 [泡菜] 11-1-18 22:50 http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL2/EPL2A.HTM 这里的参数是有100的 http://www.olympus.com.cn/product/proDetail1.aspx?redirection=final&res=781 这里的参数没有100，但看测光范围那项：EV 0 –20 (在常温下, 17mm f2.8镜头, ISO 100) 靠，什么意思啊？难道可以调EV调到100？ olympus搞什么鬼？本来EPL1换个壳子就挺好的了，干嘛搞这么个乌龙出来？
[11 楼] GOLORC [泡菜] 11-1-18 19:11 E-PL2 ISO测试： http://www.eprice.com.cn/dc/talk/315/11631/1/1/0/1/1/ 貌似没有ISO 100,是200起跳
[10 楼] wuyxs [资深泡菜] 11-1-18 17:54 原文由 ts503 在2011-01-18 17:27发表高不懂的是EPL2究竟能不能用iso100？国内评测看过一篇说没有100，dpreview上看参数好像手动是有100的，但给出的比较样张却只从200开始。如果有iso100，那GF2在画质上应该是比不上EPL2的。 EPL2 ISO 从200起跳。
[9 楼] ts503 [泡菜] 11-1-18 17:27 高不懂的是EPL2究竟能不能用iso100？国内评测看过一篇说没有100，dpreview上看参数好像手动是有100的，但给出的比较样张却只从200开始。如果有iso100，那GF2在画质上应该是比不上EPL2的。
[8 楼] vanBeethoven [资深泡菜] 11-1-18 12:22 原文由 owenozx 在2011-01-16 17:20发表 O记颜色浓郁一点。颜色可以调，这个不是问题。另外看左上角方块，好像GF2不如EPL2锐。不知道是JPEG直出还是RAW转的，请楼主提供原网址。 dpreview上的
[7 楼] 依然自我 [泡菜] 11-1-17 22:34 EP系列色彩较浓郁显然更适合拍风景一些，GF1清丽通透所以是人像强机
[6 楼] naivebamboo [泡菜] 11-1-17 22:08 看dpreview测试用raw, 关闭降噪,E-PL1比gf2好近一档 E-PL2高感应该不比E-PL1差原文由山无棱在2011-01-15 02:18发表旗鼓相当，奥巴控噪狠一点，松下细节锐一些，各有取舍
[5 楼] yeziap [泡菜] 11-1-17 21:57 奥巴似乎锐利点，噪点少点，其实也是半斤八两，最主要在色彩上差异比较大
[4 楼] 渲然 [泡菜] 11-1-17 00:15 我也纠结的很，买GF2好还是EPL2好。一个是触摸屏好看，但是滤镜功能差。 EPL2滤镜功能强大
[3 楼] owenozx [泡菜] 11-1-16 17:20 O记颜色浓郁一点。颜色可以调，这个不是问题。另外看左上角方块，好像GF2不如EPL2锐。不知道是JPEG直出还是RAW转的，请楼主提供原网址。
[2 楼] 山无棱 [泡菜] 11-1-15 02:18 旗鼓相当，奥巴控噪狠一点，松下细节锐一些，各有取舍