请大家帮忙推荐几款旁轴相机好吗？谢谢

3118 26

[1 楼] 无优无虑 [资深泡菜] 11-1-16 09:35 ，中了马编的毒，也打算入个旁轴相机，除了他推荐的这个美能达机器外还有没有其他牌子的旁轴可以推荐？要求，1，光圈在1.4~1.8之间。 2，焦距在35~45之间， 3，价格在500~2000元之间， 4，全开光圈可用，大家能否推荐几个型号好吗？谢谢
[27 楼] solagon [泡菜] 11-1-22 03:03 原文由 PLA8848 在2011-01-22 01:53发表旁轴的对焦行程太短了不太好控制。当然对胶片来说对焦精度没那么重要，不然想象一下如果是对一个200mm F2的镜头用旁轴的那种对焦方式再把照片放的能挂墙上那么大是很难保证细节清晰的。我的QL17拍出来的照片每张都是对焦精准的，但对焦的时候就能感觉出来没法像单反那样操作的那么精细，而且旁轴一般是拿来扫街 ...... 在90mm焦段以下对焦单反只是感觉精细而已，只是感觉直观而已影响单反对焦精确的因素太多了，比旁轴还不靠谱，我是说同级量的机子互比当然，我想的不太明白，玩的也太少，就是个人说不清楚的看法，对不对您包涵.. 补充：大光圈对焦时单反的优势立马显现，越大光圈似乎越明显... 广角时更不用说了，一个做工一般的旁轴可轻松干掉顶级单反如nikon F或canon F1的对焦精度 [solagon 编辑于 2011-01-22 03:05]
[26 楼] PLA8848 [泡菜] 11-1-22 01:53 原文由 solagon 在2011-01-16 12:05发表旁轴的对焦精度不比单反差，除非基线太短、做工太差旁轴的对焦行程太短了不太好控制。当然对胶片来说对焦精度没那么重要，不然想象一下如果是对一个200mm F2的镜头用旁轴的那种对焦方式再把照片放的能挂墙上那么大是很难保证细节清晰的。我的QL17拍出来的照片每张都是对焦精准的，但对焦的时候就能感觉出来没法像单反那样操作的那么精细，而且旁轴一般是拿来扫街的很少需要最大光圈或者近景，虚化并不明显，不然真难保证。
[25 楼] 空中的梦想家福伦达 [泡菜] 11-1-17 21:51 原文由无优无虑在2011-01-17 21:31发表几十年前的镜头拍照片是否色彩偏黄 ? 那不一定，有些偏冷不过要玩就玩黑白，值得一玩的彩色胶卷选择越来越少了
[24 楼] 无优无虑 [资深泡菜] 11-1-17 21:31 几十年前的镜头拍照片是否色彩偏黄 ?
[23 楼] yorkjun [泡菜] 11-1-17 16:28 原文由拂晓在2011-01-16 20:52发表已经去无忌短信了成色可以看我以前拍的照片，连两张过来这个腕带我也买了2根. 貌似还不错.
[22 楼] 无优无虑 [资深泡菜] 11-1-17 15:41 已加QQ
[21 楼] 拂晓 [α\|Sony论坛版主] 11-1-16 20:52 原文由无优无虑在2011-01-16 15:03发表什么价格?成色?请站内短信. 已经去无忌短信了成色可以看我以前拍的照片，连两张过来
[20 楼] solagon [泡菜] 11-1-16 20:04 原文由无优无虑在2011-01-16 19:38发表有个事情，窝觉得很奇怪，为啥几十年前的相机可以把取景器做得大而明亮，而几十年后代表了先进科技的G1,G2的取景器怎么那么小呢？那时用眼对焦，g用电子对焦其实五十年代之前旁轴的对焦窗也都是小的多大的少那时大窗是高端机才有的
[19 楼] 无优无虑 [资深泡菜] 11-1-16 19:38 有个事情，窝觉得很奇怪，为啥几十年前的相机可以把取景器做得大而明亮，而几十年后代表了先进科技的G1,G2的取景器怎么那么小呢？
[18 楼] 无优无虑 [资深泡菜] 11-1-16 19:05 不会的，钱包里的票子在那，买个莱卡包还差不多
[17 楼] 沈默 [资深泡菜] 11-1-16 17:44 原文由网奕在2011-01-16 17:33发表 LZ迟早要被毒上leica滴资深，你太早提到leica了，应该在几十个回复后，我们才慢慢给LZ灌输leica的东西~
[16 楼] 网奕 [陈年泡菜] 11-1-16 17:33 LZ迟早要被毒上leica滴
[15 楼] smalldarkroom [禁言中] 11-1-16 17:28 voigtlander vitomatic IIa + ultron 50/2
[14 楼] 无优无虑 [资深泡菜] 11-1-16 17:20 淘宝上成色好的要100美元呢
[13 楼] royalhost [老坛泡菜] 11-1-16 15:09 原文由无优无虑在2011-01-16 09:35发表，中了马编的毒，也打算入个旁轴相机，除了他推荐的这个美能达机器外还有没有其他牌子的旁轴可以推荐？要求，1，光圈在1.4~1.8之间。 2，焦距在35~45之间， 3，价格在500~2000元之间， 4，全开光圈可用，大家能否推荐几个型号好吗？谢谢别忘了马编那帖子精髓：花了10元钱，进了一台全幅相机
[12 楼] 无优无虑 [资深泡菜] 11-1-16 15:03 原文由拂晓在2011-01-16 14:29发表我有个美能达7S II想出手，不知是否满足需要？有意可以站内短信联系什么价格?成色?请站内短信.
[11 楼] solagon [泡菜] 11-1-16 14:42 原文由 confidor 在2011-01-16 14:19发表没人提Yashica Lynx 58/1.4？？那个是45mm f1.4 那个全开光圈过于杯具...
[10 楼] 拂晓 [α\|Sony论坛版主] 11-1-16 14:29 我有个美能达7S II想出手，不知是否满足需要？有意可以站内短信联系
[9 楼] confidor [资深泡菜] 11-1-16 14:19 没人提Yashica Lynx 58/1.4？？
[8 楼] 无优无虑 [资深泡菜] 11-1-16 14:16 原文由 solagon 在2011-01-16 10:46发表和其前辈在机械/做工/c成像上比较而言，我说话不着边际，您就当个人观点吧，哈哈.. 谢谢
[7 楼] 无优无虑 [资深泡菜] 11-1-16 14:15 白天可以加减光镜,我要的就是焦距35-40之间,光圈全开可用,这个要求在数码时代很奢侈,如必须要上全副,必须要上35/1.4的镜头,算下来要2万以上,而旁轴胶片机,只须几百元就可实现.
[6 楼] solagon [泡菜] 11-1-16 12:05 原文由 PLA8848 在2011-01-16 10:58发表我现在手头的是佳能QL17 说一下感受：旁轴机器不比单反，对焦没那么精准，大光圈虚化好了可是控制上却难不少再就是旁轴的快门速度一般最快也只有1/500秒，白天光圈一般开到F4-8之间，更大的光圈作用不大。再就是我的QL17又大又重，并不比单反方便多少。建议你买个理光500G或500GX，非常小巧方便的机子，就是光圈只有F2.8 旁轴的对焦精度不比单反差，除非基线太短、做工太差
[5 楼] PLA8848 [泡菜] 11-1-16 10:58 我现在手头的是佳能QL17 说一下感受：旁轴机器不比单反，对焦没那么精准，大光圈虚化好了可是控制上却难不少再就是旁轴的快门速度一般最快也只有1/500秒，白天光圈一般开到F4-8之间，更大的光圈作用不大。再就是我的QL17又大又重，并不比单反方便多少。建议你买个理光500G或500GX，非常小巧方便的机子，就是光圈只有F2.8
[4 楼] solagon [泡菜] 11-1-16 10:46 原文由无优无虑在2011-01-16 10:29发表谢谢楼下推荐的这些型号，另外说美能达HIMATIC太次，在下不是很理解，我看了马编的片子，许多都是全开光圈拍的，焦内都可以数头发了，似乎很不错，太次指哪些方面？和其前辈在机械/做工/c成像上比较而言，我说话不着边际，您就当个人观点吧，哈哈..
[3 楼] 无优无虑 [资深泡菜] 11-1-16 10:29 谢谢楼下推荐的这些型号，另外说美能达HIMATIC太次，在下不是很理解，我看了马编的片子，许多都是全开光圈拍的，焦内都可以数头发了，似乎很不错，太次指哪些方面？
[2 楼] solagon [泡菜] 11-1-16 10:04 2000元的、1.4-1.8的、焦距在35~45之间的、全开光圈可用的旁轴，我觉得不大现实勉强的话： Konica auto S-1.6（45/1.6）和 auto s2(45/1.8) FUJICA V2 45/1.8 MINOLTA V3 45/1.8 MINOLTA AL-E 40/1.8 MINOLTA MINOLTINA-S（又叫 Al-s）40/1.8 （Minolta himatic系列不推荐，太次..） LORD SL 40/1.8 OLYMPUS SII 42/1.8 PETRI PRO 7 45/1.8 TARON VL & TARON MARQUIS 45/1.8 重点推荐Minolta家的几款rokkor镜头很不错如果稍微加点预算，那么TOPCON 35L和TOPCON 35s的 44/2.0几近完美了 Konica 3系的 f2和f1.8头也没的说再加点预算上德系算了，那1.4还是1.8的光圈实在无所谓... [solagon 编辑于 2011-01-16 10:06]