第一次在摄影镜头中采用多层衍射镜片（Multi-Layer Diffractive Optical Element，俺看着就像菲涅尔透镜），号称可以结合荧石和非球面的优点，与普通折射镜片配合使用，最大限度底矫正像差、色差。并且可以把长焦镜头设计得更短。EF400mm f/4 DO IS USM" built in Multi-Layer Diffractive Optical Elmant(above)
and 400mm f/4 Lens incorporating only refractive ptical elements (below)


还没有仔细读，先贴上来给大伙过过眼瘾。这玩艺俺是买不起，除非佳能搞出个EF70-200/2.8 DO IS USM, 不用荧石了，L字母也没了，大小和28-70差不多，只怕价钱便宜不了。

详情请看Canon develops world's first Multi-Layer Diffractive Optical Element for camera lenses

[此消息已由 AirforceOne 进行编辑(编辑日期 09-05-2000).]

听了建筑兄一番话，不禁喜上眉梢。我就等着28-70/2.8大小的70-200/2.8 DO L IS USM了:-)

好了好，终于上来了，今天上网有点麻烦。
说说这个技术，实际上这就是以前提到过的渐变折射技术，
这个技术不简单，一般的中间层是少会有三层以上，每一层
要尽量的薄，轴心的发散间距也要小到一定的尺度后才能实
用，这种镜片生产难度极高，强度也比较低，所以胶合技术
应该是没有办法的，传统的卫星上的镜片多用真空静压分子
吸焊，她对光学设计上也提了难题，，有限元计算可能要让
位模糊计算。总的来说，工业化难度极高。
她的好处是降低镜片结构，其实最早奥林巴斯出过一只85mmf1.4
的镜头，仅为3片三组的，计划售价3万日元的，就用过这个技术
那时好像是美能达刚出7000后不久的事，，以后无疾而终，
可能少量发行过，不知谁有，铁定升值。
家能如果把这个技术工业化，至少可以象超声波马达一样领先
10年，它主要是为了对付镜头is化以后的镜片结构超复杂化，
如果佳能的100-400is或70-200f2.8is镜头以后只有尼康28
-70f2.8镜头那样大，而且还是内对焦，内变焦的，有最好的
防水性能,或者是推出28-200f2.8is L的镜头，你会怎样？

BOBO。。呵呵好像天下许多事都属于“说起来容易做起来难”的。
佳能这“Multi-Layer Diffractive Optical Elment”也是这样的，什么事情都是
有其正反两方的，有得必有失。
正像你说的，如果用简单的菲涅耳透镜做，那是绝对没戏的；要克服它的缺点还得
下很多很多的功夫的。讲个小故事：制造大型等离子体平面显示器的时候，必须在
平板玻璃上“刻”上许多非常细的槽，怎么刻？！用刀？！这就是说起来容易做起
来难呀。。。反正不能用精细光刻腐蚀，那样的成本是让人无法接受的。刻上槽了，
下一步要往槽里灌荧光体，槽那么细要想涂均匀了谈何容易呀。这里面也藏着许多
“小猫腻”。。。
小时候听说过个“笑话”：俄国人花高价从国外买回来制造高级光学玻璃的“关键技
术”，就是所谓“要不断地搅拌”。。。呵呵

噫，那不就是菲涅耳镜片吗？用环行的楞替代球面
的整个透镜，大大节省材料，用一个薄薄的镜片代
替厚厚的一家伙。俺觉得肯定会在通光量和成像清
晰度方面有比较大的损失。早年的取景屏好象都是
这样的东东。看来是偷工减料又有新招。镜头应该
是更便宜而不该更贵。要是能把400/2.8做到一千
美刀以下到是一个穷人们的福音。要是比普通镜头
还要贵的话就没有天理了。

好呀，这技术终于民用化了，可惜又只是体育大炮，贵的要死，
买了又用不到几次，唉，不过要是可以用在变焦比比较大的长焦
镜头里还是很好的，原来在参观光研所时好像听过，大约是用在
卫星上的。我去翻翻资料再说。