DxO Mark 测试结果：松下 LX5 性能不如佳能 S95、G12！
5055
16
|
[1 楼] GOLORC
[泡菜]
11-1-17 14:13
|
|
[17 楼] lch
[泡菜]
11-9-17 18:25
分值还有小数点，还点1、点3、点4、点8，建议保留小数点两位数就更准了。天知道这些数字怎么来的？
|
|
[16 楼] gumogumo
[泡菜]
11-9-17 17:47
我感动了。
|
|
[15 楼] dbl8855
[泡菜]
11-9-16 17:32
最简单的对比，重量重的质量好
|
|
[14 楼] dajunboy
[泡菜]
11-8-7 22:11
原文由 shajin 在2011-08-06 00:17发表 只要感光器相同，得分都一样，还评测什么 |
|
[13 楼] shajin
[禁言中]
11-8-6 00:17
原文由 dajunboy 在2011-08-06 00:04发表 你不喜欢就不好？你认为的公正网站是那些呢？ |
|
[12 楼] dajunboy
[泡菜]
11-8-6 00:04
怎么老是有人纠结这个垃圾测评网站
|
|
[11 楼] GOLORC
[泡菜]
11-1-18 09:35
原文由 marmotteo 在2011-01-17 17:06发表 说得对啊！分数只是一个参考，LX5还是要比S95强滴，无论是操控性，以信扩展能力。。。 |
|
[10 楼] 富士雪花晶晶亮
[禁言中]
11-1-17 22:14
原文由 jiangshizige 在2011-01-17 20:46发表 你就直接说松下的传感器不好不就得了？ 怕暴露腐尸野枪的身份吧？ |
|
[9 楼] 富士雪花晶晶亮
[禁言中]
11-1-17 22:11
原文由 jiangshizige 在2011-01-17 14:15发表 正对你一向贬低松下的胃口，是吧？ |
|
[8 楼] jiangshizige
[禁言中]
11-1-17 20:46
嗯，看样子还是索尼的传感器好。
|
|
[7 楼] 123sss
[泡菜]
11-1-17 17:45
不过DxO这个测试只对传感器吧，不包括其它，如镜头、处理系统等综合算起来的话要重新打分
|
|
[6 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
11-1-17 17:11
知足吧，没看一些性能指数上把一些非低档的单反都干掉了。DxO似乎名声不小，但是出来的结果到现在已经被质疑了2年以上（从这些结果出来的第一天就质疑声不断）。
|
|
[5 楼] 123sss
[泡菜]
11-1-17 17:08
DxO原地址：http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings
上一代S90也比LX3、P6000强，S95又比LX5、P7000强，不错。 可惜S95的ISO测试比S90退步了。 |
|
[4 楼] marmotteo
[资深泡菜]
11-1-17 17:06
其实除了这些外，还有很多因素决定是否买！
例如：机身模样，光圈大小，便携性等！ |
|
[3 楼] 午夜吉他
[泡菜]
11-1-17 14:29
这个结果挺合理的，佳能的dc做的的确不错，就不知道佳粉会不会接受这个网站的评论。接受了难啊，dslr排名低于尼康家的。不接受也难，连唯一dc项目的高排名的也没了。
|
|
[2 楼] jiangshizige
[禁言中]
11-1-17 14:15
呵呵呵，这个消息有点重磅。
|
