Tamron AF28-300的实拍照片。
722
6
|
[1 楼] xitek
[陈年泡菜]
00-9-6 22:35
今天大春拿了些照片给俺扫描,这是其中一张。胶片为AGFA RSX II 50,镜头就是这支28-300@300mm拍摄的,看看这支头是否为Dog Lens?
1、全照 ![]() ![]() |
|
[7 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
00-9-7 11:58
请教西老及诸位大虾,若单论成像,腾龙的28-300和28-200哪个更好些?
|
|
[6 楼] xitek
[陈年泡菜]
00-9-7 11:04
TO Helingyun:现在俺亲手扫描的照片已经有2K张了,轻车熟路了。
TO jsnjdbh:眼见为实嘛。;-) TO CNN:这支镜头是不合适拍摄静物的,无论如何是比不上微距镜头的,第二张的质量算是中等的,定焦的应该还要好些。 TO JK_x:这是最大光圈f/5.6。如果收到f/16应该更好,的确实用性不强了。现在看这f/5.6的,还是不错的。 |
|
[5 楼] JK_x
[老坛泡菜]
00-9-7 10:42
Xi老,光圈是多少?从背景的模糊程度看,已是收得很小了吧?如在F16或更小才出此效果,
实用价值仍不大。我的Tamron 70-300mm 就有此问题,300mm端一放开光圈就软了。 |
|
[4 楼] cnn
[泡菜]
00-9-6 23:48
看西老提供的照片1,哇,给我的感觉,真是不错!我挺想搞静物和小产品的,本想买一
微距,不行买这样的镜头怎墨样?---我是新手,西老老师,以后您多指教!谢谢 另外,第二张(局部)照片的质量好吗?不过我看蜻蜓身上毛茸茸的,这是不是好呀? -----请各位大虾以后多多关照,我会常来的!多多向各位学习! |
|
[3 楼] jsnjdbh
[陈年泡菜]
00-9-6 23:25
没搞错吧?该头真有这么好?
|
|
[2 楼] helingyun
[资深泡菜]
00-9-6 23:11
西老的扫描技术倒是越发高明啦!
![]() |


