问一问题:为什么明朝不收商税?
639
1
|
[1 楼] heoandheo
[泡菜]
11-1-19 13:36
稍微乱看点关于※※方面的,说是明朝在朱元璋开始对商业是三十税一,后来也基本不收了,而宋朝说是商业方面的税收是超过农业的税收——没考证过,不知道上面的说法对不对。
想来明朝那些熟读诗书的大臣们应该是知道这里面的利益有多大的,也应该是知道宋朝这方面情况的,虽说可能明朝中后期商人(或是有商业利益的大臣)的反对力量强大使皇帝不能收,可在明朝初期应该没这么大的力量吧,那为什么朱元璋会三十税一呢? |
|
[2 楼] pipedream
[陈年泡菜]
11-1-20 20:07
收商税当官的怎么发财啊?不收商税的面上说法是不与民争利。这个民就是当官的叔伯弟弟,连襟,小舅子等等亲戚。不是亲戚的得给官们上贡,这些都是※※不知道的,要是※※知道了,都收到国库里去,当官的就不爽了。
明朝收过商税的时代就是嘉靖,隆庆万历天启这几个时期,收的还是海外通商税。就这个因为破坏了※※走私的利益圈,还被狂骂。到后来,骂法定格为:明亡于万历 实际上,明亡于士大夫不要脸 |