俺一直想买个(400/2.8)左右的头,尼康与适马或腾龙及其他,问他们之间差矩大吗?能不能帮俺比划一番,一直去借别人,总有不好意思!但自己用也不算多,估计也只拍拍午台一类或吊个MM啥的,谢谢!

------------------
俺按快门时只图一时快乐(好爽) 从不计较结果(好笨)

旗叔, 不买Pentax 645N. 俺的功力不够.

P抗真够腐败的，可不能就此打住，P645N的继续装备下去，
今天看了，645N的片子真够PL的

pnp1, 俺已经定了FA*300/F2.8, 下个月到货. RMB33800. 对俺来说 FA*600/F4太沉了. 俺扛不动. FA*300/F2.8 是俺能买得起的, 扛得动的(2.98kg), 能经常用的, 最长的头了. 真要是买了FA*600/F4, 俺得累吐血了. 用不了几次. FA*300/F2.8 + 1.7X = FA510/F4.5, 也还可以. 从俺的体质出发, 俺不会再买比FA*300/F2.8再长的头了. 所以俺不再考虑FA*600/F4 和 FA*250-600/F5.6. 俺下面的目标是 Pentax MZ-1 和 Limited 版的广角头. 至于 FA100/F2.8 Macro, 也不考虑了. 拍微距的东东太毁眼睛.
至此, 俺将拥有 FA20-35/F4, FA23(25) Limited, FA28-105/F4-F5.6, FA43/F1.9, FA77/F1.8, FA*80-200/F2.8, FA*300/F2.8, AF Adapter 1.7X. MZ-1, MZ-3, MZ-5, AF-500FTZ. 足够了. 而且还不用升级三脚架.

阿康！！FA*300/2.8？！太过分了！......how much?
你已经有80-200/2.8+1.7X，为何不直接上600/4？:-)

XI老;您这几句话,语重心长'极舒服,俺服了,也明白啦!回头数一数瓮罐中还有几多银两,再去摸摸那个400头,感情加重培养!嘻嘻
谢谢XI老!

------------------
俺按快门时只图一时快乐(好爽) 从不计较结果(好笨)

开心啊开心：400/2.8俺只用过EF 400/2.8L IS USM，的确非常不错。如果讲光学质量，按理说NIKON AF-S 400/2.8D ED IF与EF 400/2.8L IS USM不会有啥差别，至于谁好谁不好，可能没有几个人有发言权的，因为都用过这两支镜头的人很少，而且见过实物的也不多。俺在用EF400时，最让俺震惊的是它的IS功能，比原来的75-300IS强多了！俺手持它（重量为约6KG+1KG），在1/250S还是清晰的，俺还试了手持400+2X，在5寸片上也是没见虚的。说真的，如果真愿意出大前买400/2.8，俺觉得还是C的好用些，机身嘛？就配EOS 300+EOS 500各一个足矣，当成暗盒使用，一个反转一个负片。其实如果真用400/2.8的，出近门时也就是它一支头而已，不会再带其他镜头的。出远门就不会带它了。

谢谢'阿康!这也是一种好办法,反正俺也不急!此事不过已进入了实际考虑范围了,目前已基本完善了来卡的配置,(刚又进了75/1.4,21/2.8两头,及又个黑身)所以剩下就这长头了,就这么着,听听你们的结果也不失为一个方面,多谢!

TO;梭鱼'目不斜视'这可是XI老语录,(摘自XI老语录.第276页.第361章.第8行)
俺不过也确实如俺所说那般而以,又不是见一位靓妹,目不斜视啊!嘻嘻

TO'虚焦 ;你的观点极好!俺也可等等看,谢谢你!

------------------
俺按快门时只图一时快乐(好爽) 从不计较结果(好笨)

开心无忌兄, 俺不好说老兄需要300/2.8, 还是400/2.8. 若考虑品牌的话,老兄可稍等一下. 俺下个月能拿到Pentax FA*300/F2.8, 老穆能拿到Tokina 300/2.8, 亦诺手里有Nikon 300/2.8, cheji能借到Minolta 300/2.8, Canon 300/2.8并不难借. 俺们打算小试一把. 至少能看出个大概. 到时老兄再做定夺也不迟.

[此消息已由 aconquija 进行编辑(编辑日期 09-06-2000).]

HAHA!空一号竞然来策反NIKON铁杆--无忌兄，“诱铒”是EOS 1V。幸好无忌兄不为所动。
    无忌兄，何不等等AF-S300F/4D IF呢，加上1。4X增距管，不也到了420MM F/5。6，何必受那个累。AF-S400 F/2。8可是4800克，EF400F/2。8更是5900克。

无忌老兄：按电影《红衣女郎》里的解释，“目不斜视”的意思就是-----瞪直眼看！
嘻嘻！！！！！！！

吐哦'※※一号/EJZ;俺半年前有过买个1N.1V的念头,看来以后永远不会再有这个念头啦!就象俺上尼康的时侯,(以前至现在)从没光顾一下佳能或别的,一直多是径直尼康的柜台和页面,
用XI老的话;'叫做目不斜视'嘻嘻
俺目前已成两个系统了,再上个佳能不成叁啦!打倒~~
俺想问问是300/2.8还是400/2.8的好,哪个更适用?副厂比原厂真差吗?
这些东东价格俺知道,一直在关心中.贼贵!(所以想问个性价比)
来卡刚刚开始了黑白双杀,嘻嘻

再来谢谢各位!

------------------
俺按快门时只图一时快乐(好爽) 从不计较结果(好笨)

开心大哥，俺也帮您研究了一番。

按美国市场的价格（国内不知道），
Nikon AF-S400/2.8ED 要7800美刀，
Canon EF400/2.8L 要6000美刀，（不带IS的版本，和AF-S类似）。
正好相差个EOS-1V。您就不想再买个相机玩玩？:-))

开心大哥，以您的实力，还用问吗？当然上原厂的啦！
要不，来个EOS 1v + EF 400/2.8 L IS USM？
俗话说得好，广角的尼康，长焦的佳能，您已经有了F5 + 28/1.4了，该实现后半句了:-)

另外，副厂镜头好像只到300/2.8，有400/2.8吗？

[此消息已由 ejz 进行编辑(编辑日期 09-06-2000).]