14-24值得买吗?
3106 10
[1 楼] 900796 [泡菜]
11-1-30 21:42
年内存了点小钱。机器D700 24-70 DZP已有。现在纠结是入85 1。4还是14-24。请教各位有14-24的老师,用起来感觉怎么样
[11 楼] nikonovo [资深泡菜]
11-3-5 13:49
非常值
[10 楼] switchff [资深泡菜]
11-2-27 18:14
原文由 sttudou 在2011-02-21 10:09发表
14-24值得购买。代表了尼康最高的光学水平


同意!
[9 楼] Paladin11 [泡菜]
11-2-27 13:11
85 和 14-24 拍的题材不同,先确定你要拍什么
[8 楼] sttudou [泡菜]
11-2-21 10:09
14-24值得购买。代表了尼康最高的光学水平
[7 楼] soulaker [老坛泡菜]
11-2-10 10:13
业余玩玩24mm已经够了,不够还可以拼图
[6 楼] tonytian [泡菜]
11-2-7 19:02
z重要的不是镜头是你要拍什么
[5 楼] 专爆PENB [泡菜]
11-2-5 11:12
我觉着暂时没必要上1424了吧,楼主经常拍风光大片吗?上个定焦玩玩人像吧
[4 楼] hanzhaol [泡菜]
11-2-3 21:10
原文由 900796 在2011-01-30 21:42发表
年内存了点小钱。机器D700 24-70 DZP已有。现在纠结是入85 1。4还是14-24。请教各位有14-24的老师,用起来感觉怎么样


和lz一样的器材和问题,在14-24和85 1.4g之间犹豫。曾经想过16-35,可以上滤镜还便宜4000元,但是又说是塑料头。
[3 楼] 影子shadows [资深泡菜]
11-2-3 01:29
有幸用过这支镜头一段时间,可以说非常不错的。
不过,怎么说呢。还是要看自己擅长的拍摄题材。如果自认风光片拍的很多,对大场景拥有控制力。那么这支镜头就非常适合你用。
[2 楼] 涮坛子 [泡菜]
11-1-31 00:02
24还不够?还要14
焦距越小,越无可摄之物,要想把24装满可真不容易,更别说14了。