特别是那四组的意义。懒得找书了，直接问大虾吧

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

EF200/1.8L，EF135/2L是Planar（双高斯）结构，EF200/2.8L, EF100/2,EF85/1.8都是sonnar结构。Planar通常有能力比sonnar做的更好，但sonnar结构可使镜身缩短，对长焦很有意义。

晚上看了些资料，我基本搞懂了。多谢各位解答。

1）纵坐标表示调制度（相当于反差的数学表示吧），反正1是最好。
2）4组曲线分别表示不同的空间频率（相当于分辨率，但不是，可以这么简单理解）
而且是一个光圈下的图。

感觉佳能180/3。5L MACRO， EF200/1。8L ，EF135/2L等头的MTF最好。
而 70-200/2。8L， 85/1。2L， 50/1。4等头反而MTF并不漂亮。

补充：黑线是最大光圈时的，蓝线是在F8时的。粗线是10 lines/mm, 细线是30lines/mm.实线和虚线是以照片中心画圆，一条是沿圆的切线测的，而另一条是垂直切线测得。要在照片的四角都能得到圆形的散焦光斑（而不是椭圆型），那么10lines/mm的两条线要右侧大致重合。
要将30lines/mm的值做上去，10lines/mm相对要下降一些，但镜头的层次丰富，这大概是德国镜头的特点，日本镜头恰恰相反（不是绝对的），主要是成本低。通过使用东德的镜头的感觉（西德的俺永不起），最大光圈的表现和收小两极差别不大，而日本镜头差别就大一些。

标头
   你贴出的那张图只是一个光圈下的镜头的MTF图.
   简单的来说,5线对或10线对的曲线值主要反映了影像的轮廓,数值越高影像越锐利.
   20线对主要反映了影像中等细节部分的锐利程度.
   30线对或40线对主要反映了影像细微细节部分的锐利程度.
   另外高线对部分的数值越高,影像的暗位或高亮位的细节表现的就越好.
   从商业上来看,要达到低线对的高MTF值是容易和低成本的,很多日本普及头走的就
是这个策略,如Eos888的38-76/4.5-5.6头,其5线对和10线对的值很高(厂家也只公布
了这两个线值,而且还是f8的情况下).
    一般而言,只有比较高档的变焦头或定焦头,厂家才会给出30线或40线的MTF图值.
   由蔡司创出的MTF图,目前日本的厂家用的相当凶,其实MTF值无法代表一个镜头的
全部,最典型的就是镜头的畸变,MTF就无法反映出来.
   对比莱卡和加能的镜头MTF值,我们会惊讶于佳能的"优秀",但实际上莱卡镜头所
带来的影像是日系的任何镜头都无法比拟的.
   毕竟自然界的景物是3D的,光线是复杂的,色彩是缤纷的,最后这些都要反映到我们
2D的底片上,这些都不是实验室里那些平面的线条,和简单的光线可代替的.

NoNo，不是那个意思，你最开始对横坐标的理解是对的。
每个光圈要单独一张图，如下：F/8明显好于F/1.8。
至于为啥各分辨率分开测，俺也不明白

有谁贴点经典的文章上来。
那么不同光圈的表现如何体现，还是在图里已经有了，就是横坐标表示镜头的的位置，越大，表示光圈越大，评估值也小？大概对了，还是你说的对。
还有在一个固定光圈下，图片边缘的质量要差些，如何反映的？

为何要有不同分辨率的测试曲线呢？

俺记得：
几对曲线分别是不同分辨率（线/MM）的测试，上面的低分辨率测试，下面是高分辨率测试。
纵坐标似乎是评分，自然低分辨率时分数高。
每个光圈值的MTF都是不一样的。

没有人理俺？贴个没有中文名字的。[此消息已由 标头 进行编辑(编辑日期 09-08-2000).]