国家给数码产品降税后咋不见效果呢???
1922
7
|
[1 楼] caoyuzhe
[泡菜]
11-2-7 19:38
光嘴上说的好听,年跟上涨上去了,年后大跌跟原来没什吗变化~就是糊弄老百姓呀!!
|
|
[8 楼] simonting
[资深泡菜]
11-3-9 21:18
□□□□,呵呵。。。。
|
|
[7 楼] 大Mars
[泡菜]
11-2-17 22:29
进出口贸易中的相机类商品入关境时执行0※※,但是要收17%的增殖税,这个是2005年1月1日就已经实行了。增殖税是什么东东,和※※有什么区别?要是不懂自己搜去,懒得解释。
国务院这次发布的税率下调的规定,是关于入境物品,什么是入境物品,就是非贸易性入境的物品,比如你身上带的,寄进来的,非商业行为非牟利性质的个人使用的物品,按这次规定的税率10%缴纳行邮税款,无需缴纳增殖税。物品和贸易性质入境的商品是两码事。如果你带进来的目的是在境内卖,那就是商业性质,就是牟利性质,就得办理报关手续,按0※※加17%增殖税办理。并且个人不得进行这种商业行为,只能是有进出口经营权的企业才能办理。 进出境相机类商品根据※※对WTO的承诺,是0※※,这方面的税率规定与国际协定一致,进出境物品的税率规定是属于各国国内法规定的范畴,各国当地想怎么规定就可以怎么规定,没有任何国际条约可以制约,各国都会对行李和邮寄物品作出一个限值规定并征收税款,以保证行李和邮递渠道输入的物品不会冲击正常的国际商品贸易。现在中国大陆把相机内物品税降到10%,正是为了打击水货,减少对正常旅客的误伤。这块物品类的税率是不可能降到0的,因为正常相机类商品贸易不只是0※※还有17%的增殖税。 你们中有没有人去过香港,在深圳出关时,香港海关有没有在关口帖告示告诉你们,香烟带入香港只能带入最多19支,要是雪茄只能最多带一支。这就是香港海关实行的香港地区对物品的限制性规定,香港是一个自由港,为什么还要限制随身带的物品,还限制得比大陆还死,也正是为了保护香港本地的市场,把经济繁荣留在本地。 现在懂了不? 不过也难怪,那么多记者都不懂,那些所谓的WTO专家们也是半懂不懂,就连商务部那个叫什么索必成的代表中国参加WTO谈判的家伙都不懂,以私利挑战公权,搜下此公姓名就知道当初的IPAD风波到底是什么回事。WTO大旗一挥,引得众“专家们”都全成了“国际贸易专家”,问题是国内的记者和专家大都是些水货,只知发表记者观察,专家观点,习惯了沽名钓誉,众人误解也是正常的。 |
|
[6 楼] lgj2097
[资深泡菜]
11-2-16 23:50
原文由 大Mars 在2011-02-15 20:17发表 2005年已经降到0※※?为何现在入关随身带的相机还要缴税? |
|
[5 楼] 大Mars
[泡菜]
11-2-15 20:17
把物品和商品的区别搞清楚了,就知道为什么不会降价了。
看新闻不能只看一半,不能看那些连政策都没搞懂就下笔的记者写的新闻,更不能只怀着自己梦想把新出的政策按个人美好愿望进行解读。 进出口商品贸易中的相机类商品在2005年已经降到0※※。各位有记忆的话应当能感觉到前几年镜头有过一次降价。那次税率调整对相机类产品的影响已经到底了。以后不可能再有新政策让相机降价了。 |
|
[4 楼] koshuen
[泡菜]
11-2-9 15:27
我也在观望此动静呢。
不单※※,RMB的不断升值也是个降价的理由。 ※※降+RMB升值后,产品要还涨价,那只能说厂家太黑太黑了。 不过现在竞争越来越激烈,恐怕没有哪个厂家敢这么嚣张吧。 |
|
[3 楼] 少林正宗
[泡菜]
11-2-8 08:17
没有竞争压力,鬼子干嘛要给你降价?经销商搭售都只限大陆呢,唉。
听说今年国产军用的APS-C规格的1200万像素CCD要投产了,其实真的要搞,起码的条件已经具备了。只是这国产民用摄影器材既没有国家刚性需求拉动、民间消费者还不买账,投资的恐怕要做好赔钱10-20年的心理准备,难啊! 不过真的要是有资本上了这个行当,鬼子的好日子怕是也快到头了。70-80年代鬼子靠低成本砸了德国民用光学的饭碗,那天大陆也真的决心上这个了C/N/P/S之类的饭碗也就悬了。 |
|
[2 楼] 专爆PENB
[泡菜]
11-2-7 20:19
慢慢等吧。。
|