似乎国外品牌的三脚架很少见到折返式的,不知道为什么?
1129 4
[1 楼] 000536161511 [泡菜]
11-2-9 19:08
折返式三脚架有什么缺点吗?
[5 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
11-2-10 09:09
反折型三脚架的优点:
最突出的优点,是相比传统型的三脚架,便携性提高很多,主要是缩短了携带长度。因为设计上的创新,反折型三脚架一般能比传统型三脚架减少携带长度至少20厘米(包含云台的携带长度),也就是大概45厘米对比65厘米这样的差距。

缺点:
主要的缺点是稳定性逊于传统型三脚架,主要表现在3个方面:1、三角底座的强度稍逊;2、脚管锁紧部件短小;3、脚管节数较多。另一个主要缺点是工作高度较低。另外还有一个小缺点是,为了保证脚管反折后的完全合拢,对云台的形式有一定要求。

大概在至少3年前,俺个人就公开提出了专业型反折三脚架的发展设想:1、不必过分追求极短的携带长度,收和长度控制在50厘米以内即可;2、强化三角底座的结构;3、采用与传统型三脚架一样的、甚至创新的、再加强的脚管锁紧机构;4、不升中轴的工作高度达到至少130厘米(不含云台)。做到以上几点,可以在不明显降低稳定性的前提下,将携带长度缩短至少15厘米(65厘米减为50厘米),达到一个稳定性和便携性的较好的平衡点。
[4 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
11-2-9 21:41
最早的反折三脚架应该是捷信的,国外品牌没有跟进的原因应该不是市场预期错误,而是专利问题。反折型架子的优点和缺点同样突出。
[3 楼] lin226 [资深泡菜]
11-2-9 21:13
原文由 000536161511 在2011-02-09 19:08发表
折返式三脚架有什么缺点吗?


重心偏高
[2 楼] seansky [泡菜]
11-2-9 19:28
原来没想到吧,或者是没需求。现在捷信都有了,应该没啥绝对缺点。