为什么GF1 GF2 EPL1 EPL2的宽容度都很低？甚至比DC都低，M43恰恰输在低感上
4803
19
|
[1 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
11-2-15 02:37
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors
在这里的数据，宽容度只有1/1000.而最新的D7000能达到1/10000， G12也能干掉GF2 [2011-02-16 12:23 补充如下] GH2的CMOS很给力，比40D都强，但是..........我很希望有那块CMOS移植GF系列的一天。也许还很远。  |
|
[20 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
11-2-16 12:22
原文由 三少爷 在2011-02-15 09:00发表 看看吧，645的宽容度比GH2好点，干掉GF2 GF1等  |
|
[19 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
11-2-16 12:17
原文由 167 在2011-02-16 11:45发表 可惜啊，GH2的LIVE MOS相当给力，但就是不给你GF2用，气死人了........换块CMOS加1000我也买啊 |
|
[18 楼] hunternudt
[资深泡菜]
11-2-16 11:54
原文由 依然自我 在2011-02-16 09:17发表 这个和M43没关系吧？ 又没有规定M43传感器不能换。 不行用CCD呀，哈哈 |
|
[17 楼] 167
[陈年泡菜]
11-2-16 11:45
原文由 发烧钉 在2011-02-15 02:42发表 怂下的Live Mos低感很差的 |
|
[16 楼] 依然自我
[泡菜]
11-2-16 09:17
继高感之后，低感也完蛋了。。。在此悼念下即将逝去的M4/3
|
|
[15 楼] riverland
[资深泡菜]
11-2-15 22:41
原文由 qipe 在2011-02-15 19:39发表 这个是jpeg比较的数据阿，受机内曲线设置的影响的，要看raw的吧。 我是e-p1的用户，hoho |
|
[14 楼] jinjin0755
[资深泡菜]
11-2-15 20:53
原文由 发烧钉 在2011-02-15 02:37发表 "Dynamic Range"是动态范围的意思,和"宽度度"是两个概念... 佳能"机内曲线"的制作更偏重于画面的层次感,所以动态范围才会显得很大.当然,aps-c画幅传感器的宽容度一定比M43的大. |
|
[13 楼] jinjin0755
[资深泡菜]
11-2-15 20:48
原文由 qipe 在2011-02-15 19:39发表 这个表示的应该是"动态范围"吧,宽容度和动态范围在效果上有交叉的地方,但应该不是一个概念. |
|
[12 楼] qipe
[资深泡菜]
11-2-15 19:39
dpreview的数据，M43的宽容度不低哦。
 |
|
[11 楼] westever
[泡菜]
11-2-15 17:57
DXO火就火在可以任意比较，毁也毁在这里
|
|
[10 楼] daizhiqiang
[泡菜]
11-2-15 17:10
从ISO200开始，GF2都小小领先G12吧
|
|
[9 楼] rayle
[泡菜]
11-2-15 15:10
M43在低感和宽容度方面的确不是很好,EPL1用户..
|
|
[8 楼] riverland
[资深泡菜]
11-2-15 09:34
gf2老传感器了，noise floor比较高，dpreview对e5的评测里也有提到，限制了低感的宽容度。
dxo在国外的论坛也很大行其道 |
|
[7 楼] 吴下门徒
[禁言中]
11-2-15 09:07
原文由 三少爷 在2011-02-15 09:00发表 揭密：是尼康老板向※※※推荐这个网站为工具的 [吴下门徒 编辑于 2011-02-15 09:08] |
|
[6 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
11-2-15 09:02
有图才有真相。。
|
|
[5 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
11-2-15 09:00
牛的，好比在说Pentax 645D的宽容度还不如M43....
DXO评价的依据相当主观，这个网站在无忌大行其道有点匪夷所思 |
|
[4 楼] 七光御阵
[泡菜]
11-2-15 08:50
有了DXO
神马样片、实拍都是浮云 直接选买得起的排名最高的就行 |
|
[3 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
11-2-15 02:42
有人说M43低感好，而我觉得M43恰恰输在了低感上。
|
|
[2 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
11-2-15 02:40
宽容度1/1000，意思是在过暴光量的1/1000感光时，噪声和信号能量相等，视为感光下限。
1000倍，就是10EV |