[1 楼] 秋窗斜雨
[泡菜]
11-2-17 20:14
|
[21 楼] 秋窗斜雨
[泡菜]
13-9-17 22:14
这色彩,这技术,真是令人倾倒。 本帖由安卓客户端发布
|
[20 楼] 一碗水不平2
[泡菜]
13-9-17 15:24
|
[19 楼] 一碗水不平2
[泡菜]
13-9-17 15:21
manesking 发表于 2011-2-19 18:00  你要这么说,我还真找不出它有什么明显的优点,不过,也没有什么明显的缺点,比原厂贵也不能算是缺点,毕竟比原厂(Canon)的50 1.4有气势,用料足,成本在那里,应该说它是适马以后这一堆好镜头的起点,(据说后来的两只长焦也不错,最近的85 1.4也说不错,反正我是都没用过);
当初是为了升级50 1.8考虑入原厂50 1.4的,后来看网上的说法,说佳能50 1.4的超声波马达不是环形马达,是微型的,经常有排线断在里面导致不能自动对焦的问题,同时,适马50 1.4也上市了,老实说,看用料的确比佳能50 1.4要高出一截,而且77的口径有气势,我喜欢有气势的,于是就搞了一只水货,第一次用它的时候有一种被震撼和惊讶的感觉,色彩,虚化,锐度都非常好,但没过多久由于发现口径食的问题就退了,(最大光圈的虚化有缺口),买了行货,又发现口径食的问题,换一只,还是口径食的问题,忍了,用到现在,而且我发现居然网上都没有人反映我发现的问题,奇了怪了
优点: 1,有气势,重! 2,色彩还原满意,没有发现偏黄的现象; 3,加上UV镜后是全封闭的镜头; 4,不跑焦!
要说缺点,小问题吧: 1,USM感觉没有佳能的快,与17-40L对比,可能是行程较长的问题; 2,昏暗环境一样要拉风箱,没有佳 ... 焦外优美是最突出的优点,怎么能被你忽略呢?
|
[18 楼] weiyuruochen
[泡菜]
13-9-17 11:34
|
[17 楼] 秋窗斜雨
[泡菜]
13-9-17 10:09
|
[16 楼] 萝卜万岁
[泡菜]
11-3-5 10:32
|
[15 楼] 唐时明月
[泡菜]
11-3-4 14:33
|
[14 楼] fuqingxian
[泡菜]
11-3-3 14:05
今天中午刚到手,拿儿子练手一下。550D [fuqingxian 编辑于 2011-03-03 14:06]
|
[13 楼] roowz
[泡菜]
11-3-3 08:01
原文由 1585CN 在2011-02-18 22:07发表 这个镜头太冷僻了吧,早就号称跑焦王。 很明显你没有用过!我就直接淘宝一个,用在D90上不跑!换到D700一样不跑!
|
[9 楼] 员外老
[泡菜]
11-3-1 09:23
原文由 manesking 在2011-02-19 18:00发表
你要这么说,我还真找不出它有什么明显的优点,不过,也没有什么明显的缺点,比原厂贵也不能算是缺点,毕竟比原厂(Canon)的50 1.4有气势,用料足,成本在那里,应该说它是适马以后这一堆好镜头的起点,(据说后来的两只长焦也不错,最近的85 1.4也说不错,反正我是都没用过);
当初是为了升级50 1.8考虑入原厂50 ...... 请教,啥叫“口径食”?
|
[8 楼] whw0718
[泡菜]
11-3-1 02:01
原文由 1585CN 在2011-02-18 22:07发表 这个镜头太冷僻了吧,早就号称跑焦王。 这个镜头现在好像是除了小痰盂之外,最热门的标头了, 查一下淘宝的销量就知道了。 我昨天也刚邮购了一个,现在还在路上呢。期盼中..........
|
[7 楼] manesking
[泡菜]
11-2-19 18:00
原文由 秋窗斜雨 在2011-02-17 20:14发表 鼓励上好片!要把它的优点表现出来谢谢.... 你要这么说,我还真找不出它有什么明显的优点,不过,也没有什么明显的缺点,比原厂贵也不能算是缺点,毕竟比原厂(Canon)的50 1.4有气势,用料足,成本在那里,应该说它是适马以后这一堆好镜头的起点,(据说后来的两只长焦也不错,最近的85 1.4也说不错,反正我是都没用过); 当初是为了升级50 1.8考虑入原厂50 1.4的,后来看网上的说法,说佳能50 1.4的超声波马达不是环形马达,是微型的,经常有排线断在里面导致不能自动对焦的问题,同时,适马50 1.4也上市了,老实说,看用料的确比佳能50 1.4要高出一截,而且77的口径有气势,我喜欢有气势的,于是就搞了一只水货,第一次用它的时候有一种被震撼和惊讶的感觉,色彩,虚化,锐度都非常好,但没过多久由于发现口径食的问题就退了,(最大光圈的虚化有缺口),买了行货,又发现口径食的问题,换一只,还是口径食的问题,忍了,用到现在,而且我发现居然网上都没有人反映我发现的问题,奇了怪了 优点: 1,有气势,重! 2,色彩还原满意,没有发现偏黄的现象; 3,加上UV镜后是全封闭的镜头; 4,不跑焦! 要说缺点,小问题吧: 1,USM感觉没有佳能的快,与17-40L对比,可能是行程较长的问题; 2,昏暗环境一样要拉风箱,没有佳能的果断与迅速,与24-70L对比; 3,口径食的问题,光圈1.4,1.6时对点光源的虚化,照片上部是整圆,下部居然是缺掉一块的圆,越靠画面下部越严重 图在这里:http://niuniutaba.yupoo.com/ 多是这支头拍的
|
[6 楼] fugui418
[资深泡菜]
11-2-19 17:46
原文由 1585CN 在2011-02-18 22:07发表 这个镜头太冷僻了吧,早就号称跑焦王。 这 ※※※太监还在混无忌?
|
[5 楼] manesking
[泡菜]
11-2-19 17:39
原文由 1585CN 在2011-02-18 22:07发表 这个镜头太冷僻了吧,早就号称跑焦王。 最没水准的枪手! 图太多啦,不贴啦,大家自己看吧:http://niuniutaba.yupoo.com/ 多是S50拍的,小孩,可以查EXIF
|
[4 楼] 钻石人生
[泡菜]
11-2-19 10:14
我身边用这个镜头的人很多,还没发现跑焦的. 很满意的一个镜头。
|
[3 楼] sxlfine
[受限泡菜]
11-2-19 09:44
原文由 1585CN 在2011-02-18 22:07发表 这个镜头太冷僻了吧,早就号称跑焦王。 冷僻?你知道适马吗?适马的这个头是其发威作之一,很有代表性 跑焦?大光圈镜头本来就容易跑焦,你用过没有?我用过,我觉得跑的还可以,就一点点,机身微调就回来了
|
[2 楼] 1585CN
[泡菜]
11-2-18 22:07
|