之前一直用尼康D90，但是觉得携带不方便，使用率比较低，就把目光转移到了单电。在选择单电的时候心目中也就是那几台，E-PL2、GF2、NEX-5。其实每一部都没有让我放弃的理由，每一部我都认为值得拥有，但是经过一番的斟酌之后，目标锁定了奥林巴斯的E-PL2。我入手的是红色的E-PL2套机+20mm f1.7。
    开箱照我想没必要放上来了，大家只要是关注E-PL2的都看得多了，简单说一下使用感受吧！
    首先画质，如果和单反比的话是远远比不上的，和自家的D90比深有体会。M4/3系统的传感器比APS-C画幅的小得多，这限制了成像的质量。不放大看效果很不错，但是一放大看，画质松散，色彩干涩等现象一览无遗（这都是和D90比的），其实这成像质量有限制于M4/3的镜头，其他镜头没用过，就说一下我有的两个镜头吧，可能是为了最大程度的发挥M4/3系统在广角和大光圈的优势（相对而言），成像最佳的都集中在比较大光圈的范围，而缩小光圈后的成像质量先得无力，所以特别是拍摄风景时放大看图片最明显，这相对单反而言是个劣势。
    其次景深，尽管是拥有1.7的大光圈，但是实际应用跟单反的1.8相比还是存在差距（跟35mm f1.8G 比），毕竟受制于传感器大小，想实现理想的浅景深，就要变得更多的考虑拍摄环境了。用20 1.7 夜拍时，竟然在F4就可以出现星状光芒，我汗！
    最后是操作和手感，虽然跟单反比还是存在差距，没单反那么好手感。但是使用下来觉得还是挺方便的，只要自己设置得当。手感方面，就是那万恶的肩带，经常碍着按快门，手柄处手感尚可，和入门单反比只是手柄略短这一方面有差距，总体感觉相差不大。
    还有佛光问题，夜拍下来没有发现，但是有光晕，可能和镜头有关，光圈也没用到很小，我是用20 1.7的。

    上图吧，因为拍摄的天气都是阴天，毛毛雨，有很轻微的雾（好像还要持续几天，感觉潮湿天气要到了的样子），这种天气对于M4/3的机子来说应付还是有点勉强，所以大多都用滤镜，和拍些近物，待好天时，再拍些好片分享吧。不过E-PL2的滤镜还是挺好玩的，能为不出彩的片子增添不同的味道。

PS:原图都是jepg直出，只做缩放。镜头：20mm f1.7

有几个人用6400？找几张400的和1600对比一下吧。

头一次听说O的色彩不行~

发两张图片对比看看？1600对6400。

画质确实差距不小，高感至少差2档，唯一优势就是小。

楼主是重庆人，鉴定完毕，继续关注EPL2在重庆这样的天气下的表现，比其他帖子更具有参考价值，呵呵。

色彩表现还是O记突出，不过和panasonic的镜头搭配可能另当别论。

我也是有d90 + 18-70头 现在准备出手，入epl2！
epl2已下订 就等D90出手了

和d90比，epl2应该是太勉强了吧？在d7000出来之前，apsc画幅大概只有x1这个天价的东西画质上能比它强点。epl2那个过时的m43 mos再取消掉100iso，低感画质至少差了两档以上，再加上m43本来色彩就不行，差距当然大了。不过epl2的画质在解析力上应该还是优势比较大的吧？至少看评测样张感觉细节很好，这点d90应该比不过的。
用了d90,对全幅以外的机子画质要求就不要太高了，各有各的优点嘛！

我有D90，看过Dpreview的样张，感觉E-pl2的画质不差啊。
难道我的35 1.8和18-70素质不行？

12

11

图片不错！支持了！

10

9

想明白M43是用来干嘛的，单反是用来干嘛的。然后就不会纠结两类机器之间的差别了！

8

7

6

5

4

有点手忙脚乱

[syaoranke 编辑于 2011-02-17 21:59]

有哪位知道可以连续贴图的

为什么不能连续贴图呢