关于M.ZD 17/2.8 和 20/1.7的一些疑问
1405 6
[1 楼] 校园的飘男 [泡菜]
11-2-18 09:37
手上有一台GRD,使用多年。拍个风景非常不错,但拍摄人像的时候能感觉到一定程度的失真。28mm镜头的通病吧。
最近准备入手EP-2,在考虑以上两个镜头,我对分辨率要求没那么高,但对变形比较重视,请问17/2.8和20/1.7失真变形程度如何,如果有对比的照片就最好了,谢谢各位DX的推荐。
[7 楼] 校园的飘男 [泡菜]
11-2-19 09:13
请问能否提供一些同场景的畸变测试图参考一下呢
[6 楼] 校园的飘男 [泡菜]
11-2-18 16:07
谢谢楼上几位耐心的解答,明白了一些。真要是这样,打算就入17套了。比较省心一点
本来想过GXR的,拿在手上手感也不错,就是价位不太能接受。
[5 楼] hotcao [资深泡菜]
11-2-18 14:30
经过机内矫正 畸变都不大 分辨率20高一点
[4 楼] xxpp25 [泡菜]
11-2-18 14:08
畸变上

17肯定大过20
[3 楼] 咱家是猫 [资深泡菜]
11-2-18 13:58
貌似,楼主说的是透视畸变?就是拍大头的时候出现的大鼻子现象?

内个,从根儿上说,跟镜头没关,跟拍摄距离直接相关。

如果说镜头的影响,应该是镜头焦距不同视角不同,拍摄同样范围的距离不同,同样画面范围短焦距镜头要凑得更近,更容易拍出透视变形。

如果是这样的话,20肯定好于17。

如果是线条畸变,就是边缘部分直线的弯曲现象,两个通过机内校正都可以达到不错的效果,你要考虑的只有价格焦段等
[2 楼] 校园的飘男 [泡菜]
11-2-18 09:57
自己顶一下。主要是额外配20/1.7比较费劲预算也不够,上套头的话就方便多了。机身定下来了是只要EP-2的。要是20/1.7真的要好太多,估计只有忍痛上了