如果镜头前增加一个广角镜，可以解决4/3镜头焦距要X2倍的问题吗?
1235
13
|
[1 楼] 阿甲乙
[泡菜]
11-2-21 21:54
比如我用一个尼康501.8的头转接到EPL2,在镜头前装一个0.45倍率广角镜,那么焦距是不是就是50X2X0.45=45mm?
如果不是那又是什么呢？ |
|
[14 楼] blackpagoda
[泡菜]
11-8-14 21:49
想当初，尼康、富士两巨头联手推出E2/E2s，也是靠透镜修正焦距的，只不过装在里面，以便能够正常使用单反镜头，成像质量受到了较大影响
|
|
[13 楼] hunternudt
[资深泡菜]
11-2-22 18:01
WJ文科男太多。
广角镜就是改变焦距的呀 楼主说的这个，焦距上可以实现。 至于画质就是另外一回事了。 [hunternudt 编辑于 2011-02-22 18:03] |
|
[12 楼] abcdd
[资深泡菜]
11-2-22 17:59
畸变、色散、暗角，那是应有尽有啊……
|
|
[11 楼] cocohoho
[泡菜]
11-2-22 17:33
原文由 lingorange 在2011-02-21 23:39发表 是啊 14-42加了0.45就大概是7-21 0.75还可以接受。0.45感觉变化太大了不靠谱。 |
|
[10 楼] lingorange
[泡菜]
11-2-21 23:39
现在市面标0.45的广角，有几个能达标？
我看过画面最好的，是尼康的那个，0.75的，畸变控制的好，其他的，自己去想，你懂的！ 0.45只是一个传说！ |
|
[9 楼] 小西
[管理员]
11-2-21 22:58
原文由 三少爷 在2011-02-21 22:56发表 呵呵！都知道的，你知道的。  违反几何光学的似乎不太可能。 |
|
[8 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
11-2-21 22:56
原文由 小西 在2011-02-21 22:52发表 汗～估计没啥实际用途，就是个纸上专利而已 |
|
[7 楼] 小西
[管理员]
11-2-21 22:52
原文由 三少爷 在2011-02-21 22:49发表 技术含量比较低的回帖，与身份不相符。 |
|
[6 楼] 小西
[管理员]
11-2-21 22:51
原文由 阿甲乙 在2011-02-21 21:54发表 再加一个0.45X的会如何捏？ |
|
[5 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
11-2-21 22:49
还别说，一年前O记还真申请过这个专利，当时在EVIL俱乐部里也热烈讨论过，0.5x的转接环，而且还带AF功能，就是把所有手动zuiko都转换成标定的视角范围还都自动对焦了...
|
|
[4 楼] 崭新的马甲
[资深泡菜]
11-2-21 22:46
楼主都实践过了，你说行就行吧。
|
|
[3 楼] segaxjj
[陈年泡菜]
11-2-21 22:17
肯定一踏糊涂。
|
|
[2 楼] 黑街王子
[泡菜]
11-2-21 22:14
世界性的难题被一下子解开了....焦距就算够了...光圈呢....成像质量呢....
|